Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-123/2023 (2-1453/2022;) от 13.10.2022

УИД: 61RS0001-01-2022-004947-72

2-123/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «СпецСнаб71» к Захарову ФИО5, третье лицо – АО ОТП Банк о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к Захарову Александру Владимировичу, третье лицо – АО ОТП Банк о взыскании денежных средств, указав, что 15.12.2012 Захаров ФИО6 оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 23274,00 рубля под 21,6% годовых сроком на 6 месяцев на приобретение товара. Согласно п.2 Заявления Захаров просит открыть на своё имя Банковский счет и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому вкладу операций. Заемщик просит предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора с условиями: размер кредитного лимита до 150000 рублей; процента, платы установленные Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Банк акцептировал заявление Захарова А.В., выпустил и выслал заемщику Банковскую карту. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования и 18.03.2013 произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 5000 рублей. В последующем Захаров А.В. совершал действия по частичному погашению и неоднократно пользовался средствами овердрафта, произведя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 14.09.2015 в размере 1643,83 рубля. 29.03.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, в соответствии с дополнительным соглашением которого №1 от 10.04.2019 к ООО «СпецСнаб71» перешли права(требования) по обязательствам, возникшим из кредитного договора № от 15.03.2013, заключенного с Захаровым А.В. 21.05.2019 Захарову А.В. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № от 15.03.2013. Задолженность Захарова А.В. на дату перехода прав составляет 51267,05 рублей, в том числе 39750,95 рублей – просроченный основной долг; 9073,39 рубля – просроченные проценты; 1601,16 рубль – комиссия; 841,55 рубль – госпошлина, оплаченная банком. На момент подачи заявления от ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. 07.12.2016 мировым судьей судебного участка №7 Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по заявлению АО "ОТП Банк" в выдаче судебного приказа в отношении Захарова А.В. вынесен судебный приказ №2-7-1681/2016 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013 в размере 49436,72 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 841,22 рубль. Определением и.о.мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с Захарова А.В. в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по кредитному договору № от 15.03.2013 в размере 50425,50 рублей, из которых сумма просроченного основного долга - 39750 рублей 95 копеек, сумма просроченных процентов - 9073 рубля 39 копеек, сумма комиссий – 1601,16 рубль. Взыскать с Ответчика, в пользу Истца сумму судебных расходов, а именно государственную пошлину в размере 1712 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен. В поданном исковом заявлении представитель истца по доверенности – Жданова М.Е. просила о рассмотрении дела отсутствие представителя истца.

Ответчик Захаров А.В. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ему по последнему месту регистрации: <адрес>, были возвращены почтой в суд с отметкой «отсутствие адресата».

Третье лицо: представитель ООО «ОТП Банк» не явился - о времени и месте слушания дела был извещен. С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Суд считает возможным слушать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Мясниковским районным судом Ростовской области от 21 февраля 2023 года по гражданскому делу №2-183/2023 года вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований ООО «СпецСнаб71» к Захарову ФИО7, третье лицо – АО «ОТП Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «СпецСнаб71» взыскана сумма задолженности по договору кредита № от 15.03.2013 в размере 50425 рублей 50 копеек, государственную пошлину 1712 рублей 77 копеек, всего взыскано 52138 (пятьдесят две тысячи сто тридцать восемь) рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «СпецСнаб71» к Захарову ФИО8, третье лицо – АО ОТП Банк о взыскании денежных средств, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2023 года в совещательной комнате.

Судья Килафян Ж.В.