Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-192/2023 от 12.12.2023

Дело № 12-192/2023

УИД: 23MS0004-01-2023-002300-67

РЕШЕНИЕ

        

г. Армавир                     21 декабря 2023 года

    Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

    при помощнике Великородней Н.Э.,

с участием:

помощника прокурора г. Армавира Белковой С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г. Армавира на определение о возврате материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, возбужденного в отношении Рамазанова Р.З. и изложенное в нем ходатайство о восстановлении срока опротестования определения,

установил:

    Определением мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 23.10.2023 года (указанная дата - согласно определения мирового судьи об исправлении технической описки от 23.10.2023 года) возвращено в прокуратуру г. Армавира постановление прокурора г. Армавира о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - специалиста-эксперта Территориального Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Отрадненском районах Рамазанова Р.З. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение порядка рассмотрения обращений граждан.

    Прокурором г. Армавира на указанное определение подан протест, в котором изложено ходатайство о восстановлении срока опротестования определения, в протесте указано на отсутствие оснований для возврата вышеуказанного постановления, на существенные нарушения процессуальных требований, отсутствие объективности и всесторонности в действиях мирового судьи при вынесении указанного определения, в связи с чем, прокурор просил восстановить срок опротестования определения, опротестованное определение отменить и при этом, производство по делу прекратить по основанию предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Участвующий в судебном заседании помощник прокурора протест и изложенное в нем ходатайство о восстановлении срока опротестования определения полностью поддержал, указанные ходатайство и протест просил удовлетворить.

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Рамазанов Р.З., в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания, об отложении судебного заседания не просил, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие указанного лица.

Выслушав участвующего в судебном заседании помощника прокурора, изучив протест, изложенное в нем ходатайство о восстановлении срока опротестования определения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для восстановления срока опротестования определения не имеется, поскольку установленный законом (ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ) срок не пропущен, так как копия опротестованного определения поступила на почту 13.11.2023 года и в прокуратуру г. Армавира 17.11.2023 года, а протест подан 25.11.2023 года, и рассмотрев протест по существу, полагаю указанный протест прокурора г. Армавира обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в качестве основания возвращения в прокуратуру г. Армавира вышеуказанного постановления прокурора г. Армавира о возбуждении вышеуказанного дела об административном правонарушении мировым судьей указано на отсутствие на заявлении - обращении гражданки Ш. резолюции начальника Территориального отдела Управленя Роспотребнадзорапо Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах о поручении рассмотрения указанного обращения специалисту-эксперту Рамазанову Р.З.

В то же время, согласно материалов дела об административном правонарушении, в материалах указанного дела, направленного прокурором для рассмотрения по существу мировому судье имеется копия карточки регистрации документа - указанного обращения гражданки Ш. за №11556/Ж- 2023, на которой содержится резолюция начальника вышеуказанного Территориального отдела о поручении рассмотрения указанного обращения специалисту-эксперту Рамазанову Р.З.

    В связи изложенным, указанное мировым судьей основание или какие-либо другие основания для возврата мировым судье в прокуратуру г. Армавира вышеуказанного постановления прокурора г. Армавира о возбуждении дела об административном правонарушении отсутствовали, таким образом, опротестованное прокурором г. Армавира определение вынесено мировым судье незаконно и необоснованно, с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, подлежащему применению по данному делу, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При этом, поскольку в настоящее время по данном делу истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, то в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении Рамазанову Р.З. подлежит прекращении в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 г. Армавира Краснодарского края от 23.10.2023 года (указанная дата - согласно определения мирового судьи об исправлении технической описки от 23.10.2023 года), которым незаконно и необоснованно возвращено в прокуратуру г. Армавира постановление прокурора г. Армавира о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - специалиста-эксперта Территориального Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Отрадненском районах Рамазанова Р.З. по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, срок обжалования которого прокурором г. Армавира не пропущен - отменить, и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении - прекратить в связи с истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12- 30.14 КоАП РФ, в срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ.

Председаиельствующий подпись

12-192/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Норец Е. Е.
Ответчики
Рамазанов Ренат Зейдулахович
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Поликарпов А.В.
Статьи

ст.5.59 КоАП РФ

Дело на сайте суда
armavir--krd.sudrf.ru
12.12.2023Материалы переданы в производство судье
21.12.2023Судебное заседание
21.12.2023Вступило в законную силу
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее