Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-14/2021 от 11.01.2021

Дело № 4/15-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 февраля 2021 г.                                                                   г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием помощника Котласского межрайонного прокурора Дурапова Д.В.,

осужденного Ипатова С. А. (с использованием системы видеоконференц-связи),

представителя ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области Зобова Е.А.,

рассмотрев ходатайство об изменении вида исправительного учреждения в отношенииИпатова С. А., ...., ранее судимого,

у с т а н о в и л:

Приговором Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 5 июня 2020 г. Ипатов С.А. осужден п. «а» ч. 3 ст. 171 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу - 24 августа 2020 г., зачтено в срок отбывания наказания время содержания под домашним арестом с 1 июля 2019 г. по 26 марта 2020 г., а также время содержания под стражей с период с 5 июня 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей и домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Ипатов С.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения и направлении его в колонию-поселение.

В судебном заседании посредством видеоконференц-связи осужденный Ипатов С.А. свое ходатайство поддержал.

Представитель ФКУ ИК- УФСИН России по Архангельской области высказал мнение, что осужденный Ипатов С.А. за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-, мнение прокурора, а также исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 78 УИК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения.

Ипатов С.А. отбыл необходимый срок наказания, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, по истечении которого возможен перевод осужденного в колонию-поселение из исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-, Ипатов С.А. прибыл в исправительное учреждение 23 декабря 2020 г. Режим содержания не нарушает. Взысканий и поощрений не имеет. В обращении с администрацией исправительного учреждения вежлив, тактичен, всегда откровенен в беседах, проявляет уважение, вежливость, и корректность, распоряжения администрации выполняет своевременно и точно в срок. Правильно относится и реагирует на требования администрации, осознает законность этих требований. Всегда своевременно является по вызову администрации. Отношения с осужденными отряда ровные, конфликтных ситуаций не возникало. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в масштабе отряда, посещает регулярно, делает для себя правильные выводы, руководствуется ими в повседневной жизни. На работы по благоустройству территории исправительного учреждения, предусмотренные ст. 106 УИК РФ, выходит. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Имеет чёткие жизненные планы на будущее: трудоустроиться, вести законопослушный образ жизни. Вину в совершенном преступлении признал, приговор суда считает справедливым.

Исходя из изложенного, суд учитывает характеристику Ипатова С.А., отсутствие взысканий, вместе с тем принимает во внимание, что за время нахождения в местах лишения свободы осужденный поощрениями отмечен не был, что свидетельствует о пассивности поведения осужденного, тогда как исправление - это активный процесс.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Ипатов С.А. за весь период отбывания наказания положительно не характеризуется, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Ипатова С. А. об изменении вида исправительного учреждения и направлении в колонию-поселение оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Ипатовым С.А. в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.

Судья                         А.А. Белозерцев

4/15-14/2021

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Ипатов Сергей Анатольевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Белозерцев Алексей Анатольевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
kotlasgrsud--arh.sudrf.ru
12.01.2021Материалы переданы в производство судье
02.02.2021Судебное заседание
04.02.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
19.02.2021Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее