Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1038/2023 от 10.11.2023

№ 5- 1038/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 10 ноября 2023г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении: Орлова В.В., <данные изъяты>, которому вменено в вину совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2023 в производство Невинномысского городского суда поступило указанное административное дело в отношении Орлова В.В., которому вменено в вину совершение 16.10.2023 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП рассматриваются судьями районных судов, в тех случаях, когда производство по ним осуществляется в форме административного расследования.

В силу ч.1 ст. 28.7 Кодекса РФ об АП административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения возникает необходимость в проведении экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Кроме того, в постановлении Пленума Верховного суда № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела (протокола об административном правонарушении и других материалов) мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП.

Из поступивших материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть отдела МВД России по городу Невинномысску поступило телефонное сообщение от дежурной медицинской сестры приемного покоя ГБУЗ СК ГБ г. Невинномысска об оказании медицинской помощи гражданке ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту опрошена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ опрошена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ опрошен ФИО3

На основании постановления уполномоченного УП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ проведена ДД.ММ.ГГГГ экспертиза.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО5 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по г. Невинномысску составлен протокол № об административном правонарушении в отношении Орлова В.В. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В данном случае, прихожу к выводу о том, что каких либо документов о проведении административного расследования в период с момента вынесения определения об административном расследовании по момент составления протокола об административном правонарушении, а также документов в подтверждение процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, по настоящему делу в суд не представлено.

Из вышеизложенного следует, что административное расследование по данному делу, занявшее именно значительные временные затраты, заключавшееся в реальных процессуальных действиях фактически не проводилось, в связи с чем, данное дело подлежит направлению по подведомственности в мировой суд г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП в отношении Орлова В.В., <данные изъяты>, по подведомственности в мировой суд г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На постановление может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Е.Л. Жердева