Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-162/2023 от 03.05.2023

дело №

УИД 16RS0№-96

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фархаевой Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием государственного обвинителя ФИО8,

потерпевших Потерпевший №6, Потерпевший №8,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 166, пункту «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком 9 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 2 статьи 159, статье 73 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год с условно испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 166, пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 166, части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № ФСИН РФ по РТ по истечении срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, пунктами «а, б, в» частью 2 статьи 158, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 166, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 166, частью 3 статьи 30 частью 1 статьи 166 УК РФ,

Установил:

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон принадлежащего ранее ему не знакомому Потерпевший №1 автомобиля марки «<данные изъяты>, без цели его хищения.

С этой целью, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному возле подъезда № <адрес> Республики Татарстан, усилием рук отогнул верхнюю часть правой двери, через образовавшийся проем просунул руку в салон автомобиля и рукой поднял вверх кнопку запорного механизма дверного замка, в результате чего дверь открылась. Далее, ФИО1 через дверной проем правой передней двери проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье, где руками снял кожух рулевой колонки, разобрал замок зажигания, замкнул между собой провода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и поехал кататься на нем, то есть совершил его угон, скрывшись на нём с места совершения преступления.

Далее, ФИО1 доехал на вышеуказанном угнанном автомобиле до <адрес> Республики Татарстан, где, не имея возможности продолжить движение дальше, поскольку автомобиль заглох, оставил вышеуказанный автомобиль. Впоследствии угнанный ФИО1 автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен по принадлежности.

В результате своих преступных действий ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, то есть совершил его угон, при этом повредил его, причинив тем самым ФИО6 имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 03 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон принадлежащего ранее ему не знакомой Потерпевший №2, автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, без цели его хищения.

С этой целью, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 03 минут, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованному возле <адрес> Республики Татарстан, открыл незапертую переднюю левую дверь и сел на место водителя указанного автомобиля, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и поехал кататься на нем по городу Чистополь Республики Татарстан, то есть совершил его угон, скрывшись на нём с места совершения преступления.

Далее, примерно в 19 часов 00 минут указанного дня ФИО1, на угнанном вышеуказанном автомобиле, приехал в поселок городского типа <адрес> Республики Татарстан, где увидев, что в автомобиле заканчивается бензин, припарковал его возле <адрес> Республики Татарстан, оставил вышеуказанный автомобиль. Впоследствии угнанный ФИО1 автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен по принадлежности.

В результате своих преступных действий ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №2, без цели хищения, то есть совершил его угон.

Кроме того, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон принадлежащего ранее ему знакомому Потерпевший №3 автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, без цели его хищения.

С этой целью, в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, через незапертую дверь проник в помещение гаража, расположенного возле <адрес> Республики Татарстан, где подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак Х №, открыл незапертую переднюю левую дверь и сел на место водителя указанного автомобиля, с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и поехал кататься на нем, то есть совершил его угон, скрывшись на нём с места совершения преступления.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 45 минут ФИО1 припарковал вышеуказанный автомобиль возле <адрес> Республики Татарстан, оставил вышеуказанный автомобиль. Впоследствии угнанный ФИО1 вышеуказанный автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен по принадлежности.

В результате своих преступных действий ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №3 без цели хищения, то есть совершил его угон, при этом повредил его, причинив тем самым Потерпевший №3 имущественный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часа 50 минут, ФИО1 и ранее ему знакомый Свидетель №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь возле сквера «<данные изъяты>» по <адрес> Республики Татарстан, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, вступили между собой в предварительный преступный сговор и решили совершить <данные изъяты> хищение имущества ранее незнакомого им индивидуального предпринимателя Потерпевший №4 из помещения автомойки «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «Ж».

С этой целью, ФИО1 и лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часа 50 минут, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, на угнанном ФИО1 принадлежащем Потерпевший №3 автомобиле марки «<данные изъяты>» под управлением ФИО1 с пассажирами Свидетель №4 и Свидетель №5 приехали к автомойке <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> «Ж», принадлежащей индивидуальному предпринимателю Потерпевший №4 При этом, находящиеся в салоне вышеуказанного автомобиля Свидетель №4 и Свидетель №5 не знали о преступных намерениях ФИО1 и лица №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Далее, в указанный период времени этого дня, ФИО1 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что присутствующие в автомобиле Свидетель №4 и Свидетель №5 не наблюдают за их преступными действиями подошли к входной двери вышеуказанной автомойки, где лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласованно с ФИО1, имеющимся при себе ключом открыл входную дверь автомойки, и вместе с ФИО1 через дверной проем незаконно проникли в помещение указанной автомойки.

Далее, ФИО1 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, продолжая свои преступные действия, находясь в помещении автомойки «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «Ж», прошли в кабинет, где ФИО1, действуя согласованно с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с поверхности стола <данные изъяты> похитили принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон марки «Honor 8x» имей 1 - №, имей 2 - № стоимостью 10 000 рублей, с установленными в нем не представляющими материальной ценности сим картой и чехлом. Далее, ФИО1 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в указанном кабинете, увидев на поверхности стола запертый металлический сейф, продолжая свои совместные преступные действия, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, стали обыскивать помещение кабинета в поисках ключа от сейфа. Не найдя ключ от сейфа, ФИО1, действуя согласованно с лицом №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая совместные преступные действия, усилиями рук с поверхности стола оторвал закрепленный к столешнице металлический сейф, стоимостью 5000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 20 040 рублей 50 копеек, не представляющие материальной ценности сим – карта ПАО «Мегафон» 4G, полимерный стаканчик, бумажные чеки в количестве 9 штук, <данные изъяты> похитив его. Далее, ФИО1 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои совместные преступные действия, удерживая при ФИО1 похищенное имущество, с места совершения преступления скрылись, а именно вышли из помещения автомойки и с похищенным имуществом на вышеуказанном автомобиле уехали, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 и лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Потерпевший №4 причинен материальный ущерб на сумму 35040 рублей 50 копеек, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом.

    Кроме этого, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон принадлежащего ранее ему не знакомому Потерпевший №5 автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак В №, без цели его хищения.

    С этой целью, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованному с торца <адрес> Республики Татарстан, со стороны подъезда №, где локтем руки разбил стекло левой двери, открыл указанную дверь и сел на место водителя указанного автомобиля, где руками сломал кожух рулевой колонки, разобрал замок зажигания, замкнул между собой провода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и поехал кататься на нем, то есть совершил его угон, скрывшись на нём с места совершения преступления.

    Далее, примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приехал на вышеуказанном угнанном автомобиле к дому № по <адрес> Республики Татарстан, где с торца указанного дома оставил вышеуказанный автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 34 минуты, когда Потерпевший №5 подошел к своему вышеуказанному автомобилю, то заметил, что автомобиль стоит не в месте, где он его оставлял, увидев разбитое стекло, сообщил в полицию.

В результате своих преступных действий ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №5 без цели хищения, то есть совершил его угон, при этом повредил его, причинив тем самым Потерпевший №5 имущественный ущерб на сумму 9 500 рублей.

Кроме этого, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон принадлежащего ранее ему не знакомому Потерпевший №6 автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, без цели его хищения.

С этой целью, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованному с торца <адрес>, Республики Татарстан, со стороны подъезда №, где локтем руки разбил стекло левой двери, открыл указанную дверь и сел на место водителя указанного автомобиля, где руками сломал кожух рулевой колонки, разобрал замок зажигания, замкнул между собой провода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и поехал кататься на нем, то есть совершил его угон, скрывшись на нём с места совершения преступления.

Далее, ФИО1 доехал на вышеуказанном угнанном автомобиле на участок местности, имеющий географические координаты <данные изъяты> восточной долготы, расположенном возле <адрес> Республики Татарстан, оставил вышеуказанный автомобиль. Впоследствии угнанный ФИО1 автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен по принадлежности.

В результате своих преступных действий ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №6 без цели хищения, то есть совершил его угон, при этом повредил его, причинив тем самым Потерпевший №6 имущественный ущерб на сумму 4 300 рублей.

    Кроме этого, в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон принадлежащего ранее ему не знакомой Потерпевший №7 автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, без цели его хищения.

    С этой целью, в период времени с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак Х №, припаркованному возле <адрес> Республики Татарстан, где через незапертую заднюю правую дверь проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье, где руками взломал панель под рулем, замкнул между собой провода, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и поехал кататься на нем, то есть совершил его угон, скрывшись на нём с места совершения преступления.

Далее, ФИО1 доехал на вышеуказанном угнанном автомобиле до <адрес> Республики Татарстан, где совершил наезд на бордюр и, не имея возможности продолжить движение, оставил вышеуказанный автомобиль. Впоследствии угнанный ФИО1 автомобиль был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен по принадлежности.

В результате своих преступных действий ФИО1 неправомерно завладел автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №7 без цели хищения, то есть совершил его угон, при этом повредил его, причинив тем самым Потерпевший №7 имущественный ущерб на сумму 3 400 рублей.

Кроме того, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон принадлежащего ранее ему не знакомому Потерпевший №8 автомобиля марки <данные изъяты>» регистрационный знак №, без цели его хищения.

С этой целью, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак Р №, припаркованному на участке местности имеющем географические координаты № восточной долготы возле <адрес> Республики Татарстан, где усилием рук отогнул верхнюю часть правой двери, через образовавшийся проем просунул руку в салон автомобиля и рукой поднял в вверх кнопку запорного механизма дверного замка, в результате чего дверь открылась. Далее, ФИО1, в указанный период времени через дверной проем правой передней двери проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье, где найденным в салоне автомобиля неустановленным предварительным следствием предметом похожим на отвертку, руками снял кожух рулевой колонки, разобрал замок зажигания, замкнул между собой провода, однако не смог привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как двигатель не завелся.

Своими преступными действиями ФИО1 покушался на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № без цели хищения и совершить его угон, при этом повредил его, причинив тем самым Потерпевший №8 имущественный ущерб на сумму 1600 рублей.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 45 минут, ФИО1, находясь возле МБДОУ «Детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить угон принадлежащего ранее ему не знакомой Потерпевший №9 автомобиля марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № без цели его хищения.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 45 минут, ФИО1, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованному возле забора слева от МБДОУ «Детский сад №», расположенного по адресу: <адрес>, где неустановленным предметом, похожим на кирпич, разбил стекло правой двери указанного автомобиля и сел на место водителя указанного автомобиля, при помощи неустановленного следствием предмета, похожим на отвертку, разобрал кожух автомобиля под рулем, пытаясь получить доступ к проводам замка зажигания, для того, чтобы в дальнейшем соединить между собой провода зажигания и завести двигатель автомобиля, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду отсутствия подходящих инструментов.

Своими преступными действиями ФИО1 покушался на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №9 без цели хищения и совершить его угон, при этом повредил его, причинив тем самым Потерпевший №9 имущественный ущерб на сумму 3 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 40 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Татарстан, решил совершить угон принадлежащего ранее ему не знакомому Потерпевший №10 автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, без цели его хищения.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часов 20 минут до 01 часов 40 минут, ФИО1, действуя умышленно, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, припаркованному возле гаражей напротив <адрес> Республики Татарстан, где неустановленным предварительным следствием предметом, похожим на отвертку, разобрал личинку замка передней правой двери, в результате чего дверь открылась. Далее, ФИО1, через дверной проем правой передней двери проник в салон вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье, где имеющимся при себе предметом, похожим на отвертку, снял кожух рулевой колонки, разобрал замок зажигания, замкнул между собой провода, однако, не смог привести двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в автомобиле отсутствовала аккумуляторная батарея.

Своими преступными действиями ФИО1 покушался на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №10, без цели хищения и совершить его угон, при этом повредил его, причинив тем самым Потерпевший №10 имущественный ущерб на сумму 2 030 рублей.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый ФИО1 осознает.

Защитник - адвокат ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №6 и Потерпевший №8 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10 в судебное заседание не явились, в предоставленных заявлениях просили судебное разбирательство провести в их отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке не возражают.

Учитывая, что требования, предусмотренные статьей 314 и статьей 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому ФИО1 предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (угон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №1);

- по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (угон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №2);

- по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (угон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №3);

- по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества сумму 35040 рублей 50 копеек, принадлежащего Потерпевший №4);

- по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (угон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №5);

- по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (угон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №6);

- по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (угон автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, принадлежащего Потерпевший №7);

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (покушение на угон автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №8);

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (покушение на угон автомобиль марки «<данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №9);

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (покушение на угон автомобиля марки «<данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №10).

Судом исследовался вопрос о вменяемости ФИО1, каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, у суда не имеется. С учетом его поведения в судебном заседании, а также сведений от врача-психиатра, следует считать ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, согласно части 6 статьи 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую по части 2 статьи 158 УК РФ, по части 1 статьи 166 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность ФИО1, отношение к содеянному, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, молодой возраст; по факту хищения имущества Потерпевший №4, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со статьей 63 УК РФ, не имеется.

В действиях ФИО1 отсутствует рецидив преступлений, поскольку он имеет судимость за совершенное им преступление в возрасте до восемнадцати лет по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, а в силу части 4 статьи 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет.

При назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступлений, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступлений, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенных преступлений. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Учитывая характер совершенных преступлений и обстоятельства дела, в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, суд полагает возможным его исправление лишь в условиях изоляции от общества, наказание в виде реального лишения свободы по преступлениям, предусмотренным частью 1 статьи 166, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ УК РФ, будет соответствовать целям наказания и восстановлению социальной справедливости, отвечать принципу неотвратимости наказания, а также соразмерно содеянному.

Назначение менее строгого вида наказания, чем лишение свободы, а также наказания, предусмотренного частью 1 статьи 53.1 УК РФ, в качестве альтернативы, суд считает невозможным, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, а также обстоятельства совершенных им преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №9, Потерпевший №10 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного преступлением ущерба – оставить без рассмотрения, поскольку гражданские истцы в судебное заседание не явились.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых необходимо разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 166, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 166, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 166, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- по части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца,

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по части 3 статьи 30, части 1 статьи 166 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, ФИО9, Потерпевший №10 о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения причиненного ему преступлением ущерба – оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

автомобиль марки «<данные изъяты>. хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности;

дактилопленки размерами 48х37 мм, 60х43 мм со следами участков папиллярных узоров пальцев рук, дактилопленка размерами 78х64 мм со следом участка подошвы, упакованы в бумажные конверты, дактилопленки размерами 35х32 мм, 37х29 мм, 32х31 мм, 41х39 мм со следами пальцев рук, упакованные в бумажный конверт; дактилопленку размерами 81х70 мм со следом участка подошвы, упакованная в бумажный конверт, дактилопленки размерами 35х32 мм, 37х29 мм, 32х31 мм, 41х39 мм со следами пальцев рук, упакованные в бумажный конверт; дактилопленку размерами 81х70 мм со следом участка подошвы, упакованная в бумажный конверт, DVD – R диск с видеозаписями с названием 1) «record-0000-0003-CH№20221006210000»; 2) «record-0000-0001-CH№20221006210000»; 3) «record-0000-0004-CH№20221006210000», дактилопленка размерами 92х88 мм со следом участка подошвы обуви, дактилопленки размерами 30х29 мм, 31х30 мм, 55х38 мм, 45х34 мм со следами пальцев рук, дактилопленка размерами 32х25 мм, со следами участков папиллярных узоров пальцев рук, дактилопленка размерами 32х25 мм, со следами участков папиллярных узоров пальцев рук, дактилопленка размерами 36х29 мм со следами участков папиллярных узоров пальцев рук, упакованная в бумажный конверт, дактилопленка размерами 66х50 мм со следом пальца руки, упакованная в бумажный конверт, дактилопленка размерами 35х30 мм со следом пальца руки, упакованная в бумажный конверт; дактилопленка размерами 98х70 мм со следом участка подошвы обуви, дактилопленка размерами 37х33 мм со следом пальца руки, дактилопленка размерами 87х73 мм со следом участка подошвы обуви, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле;

автомобиль марки марки <данные изъяты>, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить по принадлежности;

шорты джинсовые синего цвета, куртка красного цвета, брюки классические фирмы «Zola» размера «S», кожаный ремень черного цвета, рубашка с коротким рукавом светло-сиреневого цвета с надписью в воротниковой зоне “<данные изъяты>” размер L, мужское трико черного цвета с полосами по бокам желтого цвета с надписью “ITALIA FILA”размер L, темно-синие мужские трусы, сумка коричневого цвета с надписью “BLUMARINE HOME COLLECTION”, мобильный телефон марки «LG», черного цвета, имей 1) №; имей 2) №, хранящиеся у потерпевшей ФИО10, оставить по принадлежности;

автомобиль марки «<данные изъяты>: свидетельство о регистрации транспортного средства серии 1641 №, паспорт транспортного средства № <адрес>, страховой полис № №, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №3, оставить по принадлежности;

мобильный телефон марки «Honor 8x» IMEI 1: №, IMEI 2: №, 2 ключа и пластиковая карта белого цвета, соединенные на металлический брелок, металлический сейф серого цвета, дверца сейфа, металлический лист, монеты 10 рублей – 4 штуки, 50 копеек – 1 штука, шестигранная гайка на металлической детали с резьбой, металлическая деталь, сим – карта «Мегафон» 4G, полимерный стаканчик, бумажные чеки, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №4, оставить по принадлежности;

сим – карту мобильного оператора «МТС» с абонентским номером № хранящийся у ФИО1, оставить по принадлежности,

автомобиль марки <данные изъяты>, хранящаяся у потерпевшего Потерпевший №5, оставить по принадлежности;

автомобиль марки «<данные изъяты>, хранящийся у Потерпевший №6, оставить по принадлежности;

автомобиль марки «<данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №7, оставить по принадлежности;

автомобиль марки «<данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего ФИО11, оставить по принадлежности;

автомобиль марки «<данные изъяты>, хранящийся потерпевшей Потерпевший №9 оставить по принадлежности;

автомобиль марки «<данные изъяты>, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №10, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течении 15 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц - связи.

Осужденному разъясняется, что он вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского

городского суда РТ                             Фархаева Р.А.