Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2024 ~ М-41/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-136/2024

25RS0018-01-2024-000078-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский                                                                                                   03 апреля 2024 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» к Наследственному имуществу ЧЕРНЫШОВА В.В. о взыскании долга по договору кредитной карты умершего заёмщика и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти Чернышова В.В., о взыскании долга по договору кредитной карты умершего заёмщика и судебных расходов, в котором указало следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерном обществом «Тинькофф Банк» и Чернышовым В.В. был заключён договор кредитной карты № на сумму 56000 рублей.

Указанный договор заключается путём акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление банком суммы кредита на счёт или момент активации кредитной карты.

Банку стало известно о смерти Чернышова В.В., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. Задолженность умершего Чернышова В.В. перед банком составляет 62122 рубля 59 копеек.

Согласно информации, указанной в Реестре наследственных дел, сформированном на сайте Федеральной нотариальной палаты, в производстве нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты имеется одно наследственное дело №, открытое после смерти Чернышова В.В.

В связи с чем, АО «Тинькофф Банк» просит взыскать с наследников Чернышова В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пределах наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты №, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62122 рубля 59 копеек, из которых 57070 рублей 03 копейки – сумма основного долга, 5041 рубль 33 копейки – просроченные проценты, 11 рублей 23 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2063 рубля 68 копеек.

Определением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика привлечена Чернышова В.В..

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлялся судебной повесткой, в заявлении, подданном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Чернышова В.В., привлечённая к участию в настоящем деле определением суда, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте его проведения уведомлялась судебной повесткой, согласно поступившей в суд телефонограмме, она просила провести судебное заседание в её отсутствие и указала, что согласна с исковыми требованиями.

Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявки Чернышова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ заключить договор кредитной карты и выпустить кредитную карту между АО «Тинькофф Банк» и заёмщиком Чернышовым В.В. заключён договор потребительского кредита №.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заёмщику Чернышову В.В. выпущена кредитная карта с максимальным лимитом задолженности в 700000 рублей, текущим лимитом задолженности в размере 26000 рублей. Лимит задолженности может быть изменён в порядке, установленным договором кредитной карты.

Согласно выписке по счёту заёмщик Чернышов В.В. начал пользоваться кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения об уплате процентов на сумму займа проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных представителем истца расчёта задолженности по кредитным карте следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составила 62122 рубля 59 копеек, из которых основной долг в размере 57070 рублей 03 копейки, просроченные проценты в размере 5041 рубль 33 копейки, комиссии и штрафы в размере 11 рублей 23 копейки. При этом, начисление процентов и неустоек после даты смерти заёмщика Чернышова В.В. банк не производил, в связи с чем, требования статьи 418 ГК РФ банком не были нарушены.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщиком Чернышовым В.В. нарушались условия договора кредитной карты.

В связи с чем, у АО «Тинькофф Банк» возникло право требования погашения суммы долга, поэтому заявленные исковые требования о взыскании долга по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чернышов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Единственным наследником после смерти Чернышова В.В. является его мать Чернышова В.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Других наследников кроме Чернышовой В.В. у Чернышова В.В. не имеется, что подтверждается копией наследственного дела №.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Материалами наследственного дела к имуществу Чернышова В.В. подтверждается наличие следующего наследственного имущества на момент смерти наследодателя: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/3 доли жилого дома составляет 327535 рублей 10 копеек; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2100 +/–16 кв/м, категория земель – земли населённых пунктов, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 1/3 доли земельного участка составляет 54748 рублей 47 копеек; денежные вклады, хранящиеся в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк России на двух счетах, открытых на имя наследодателя Чернышова В.В., в общей сумме 7513 рублей 35 копеек.

Другого имущества, принадлежащего наследодателю Чернышову В.В. на момент его смерти, из материалов наследственного дела не усматривается.

Поскольку ответчик Чернышова В.В. после смерти её сына приняла наследство общей стоимостью 389796 рублей 92 копейки, то задолженность по договору кредитной карты № на общую сумму 62122 рубля 59 копеек подлежит взысканию с наследника Чернышовой В.В. в пределах указанной суммы.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ответчика Чернышовой В.В. в его пользу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу иска в суд, в размере 2063 рубля 68 копеек, при этом, данный размер подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» к Наследственному имуществу ЧЕРНЫШОВА В.В. о взыскании долга по договору кредитной карты умершего заёмщика и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ЧЕРНЫШОВОЙ В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» в счёт оплаты основного долга по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ 57070 рублей 03 копейки, оплаты процентов за пользование кредитом 5041 рубль 33 копейки, оплаты штрафных санкций 11 рублей 23 копейки, а всего – 62122 (шестьдесят две тысячи сто двадцать два) рубля 59 копеек.

Взыскать с ЧЕРНЫШОВОЙ В.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «ТИНЬКОФФ БАНК» в счёт возврата уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 2063 (две тысячи шестьдесят три) рубля 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения

Председательствующий:                                                               Д.Г. Комов