Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1115/2023 ~ М-589/2023 от 28.02.2023

    Дело № 2-1115/2023                                     21 апреля 2023 г.

    49RS0001-01-2023-000829-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

с участием    ответчика Зиёдуллоева Н.З.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2023 г. в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» к Зиёдуллоеву Нематулло Зиёдулло Угли о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сеть Связной» обратилось в суд с иском к Зиёдуллоеву Н.З.у. о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал, что в августе 2021 г. Зиёдуллоев Н.З.у. осуществил в компании ООО «Сеть Связной» заказ аппарата Apple iPhone 11 128 GB чёрного цвета в новой комплектации стоимостью 50990 руб., который был направлен в адрес ответчика с плановой доставкой 19 августа 2021 г. Однако 19 августа 2021 г. ответчик отказался от товара, денежные средства были возвращены. Вместе с тем ответчиком почтовое отправление было получено и аппарата активирован 17 сентября 2021 г.

В связи с тем, что аппарат был активирован, то его товарная стоимость утеряна, он является аппаратом, бывшим в употреблении, и продаже не подлежит.

07 июня 2022 г. заказным письмом с уведомлением о вручении ответчику направлена претензия с требованием о возврате стоимости аппарата в общем размере 50990 руб., которая до настоящего времени оставлена без ответа.

На основании изложенного просит суд взыскать с Зиёдуллоева Н.З.у. неосновательное обогащение в размере 50990 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1730 руб.

Определением судьи Магаданского городского суда от 03 марта 2023 г к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено АО «Почта России».

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявишихся лиц.

Ответчик в судебном заседании указала, что он готов вернуть истцу сумму, но только в том размере, в котором ему были возвращены денежные средства за товар. При этом не отрицал, что получил Apple iPhone 11 128 GB, активировал его и в настоящее время им пользуется.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу положений ст. 1103 Гражданского кодекса РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

На основании ст. 1107 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    В связи с изложенным, основным содержанием обязательства из неосновательного обогащения является обязанность приобретателя возвратить неосновательное обогащение и право потерпевшего требовать от приобретателя исполнения этой обязанности. Неосновательное обогащение предполагает приобретение имущества без должного правового обоснования, то есть приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

    Для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения истец должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных на то оснований.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик дистанционным способом оформил заказ в интернет-магазине на сайте «Aliexpress» на приобретение смартфона Apple iPhone 11 128 GB стоимостью 50990 руб.

При этом Зиёдуллоев Н.З.у. приобрел указанный смартфон со скидкой и оплатил безналичным расчетом за товар 46990 руб.                                                                                                                                      26 июля 2022 г. ООО «Сеть Связной» передал на отправку в адрес Зиёдуллоев Н.З.у. смартфон Apple iPhone 11 128 GB стоимостью 50990 руб. посредством почтовой связи, что подтверждается расходно-приходной накладной от 26 июля 2021 г.

До получения смартфона Apple iPhone 11 128 GB ответчик оформил отказ, и ему были возвращены денежные средства, уплаченные за него, в размере 46990 руб.

Как следует из отчета об отслеживании почтового отправления посылка с объявленной ценностью 50990 руб. была направлена ООО «Сеть Связной» ответчику 27 июля 2021 г. из г. Хабаровск, 19 августа 2021 г. прибыла в г. Магадана, 20 августа 2021 г. выслана обратно по требованию отправителя, 24 августа 2021 г. прибыла в г. Хабаровск, 25 августа 2021 г. перенаправлена на верный адрес, 13 сентября 2021 г. прибыла в г. Магадана, 16 сентября 2021 г. адресат отказался от получения. Выслано обратно отправителю, 18 сентября 2021 г. передана курьеру и получена адресатом в г. Магадане.

Факт получения почтового отправления также получается собственноручной подписью ответчика на отправлении.

Кроме того в судебном заседании ответчик факт получения смартфона Apple iPhone 11 128 GB, отправленного ООО «Сеть Связной», не отрицал.

Статьей 26.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами (ч. 1).

Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.

При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования (ч. 4).

Таким образом, ответчик воспользовался своим правом, отказался от товара до его передачи и ему были возращены уплаченные за него денежные средства, в связи с чем договорные отношении были прекращены.

Однако, посылка со смартфоном Apple iPhone 11 128 GB после отправки истцу повторно поступила в г. Магадан и была получена ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст.1104 Гражданского кодекса РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

При этом, согласно п.1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено, что смартфон Apple iPhone 11 128 GB находится во владении ответчика в отсутствие законных к тому оснований.

Кроме того судом установлено, что ответчик активировал смартфон Apple iPhone 11 128 GB и пользовался им, в связи с чем истец не может выставить данный товар на продажу.

Доказательств того, что состояние указанного имущества не изменилось и в настоящее время смартфон может быть использован истцом для продажи, в материалы не представлено.

Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, но в размере первоначальной стоимости товара, которую он уплатил за него - 46990 руб.

Однако, поскольку возврат в натуре указанного имущество не представляется возможным, то в соответствии с положениями п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, с ответчика в пользу истца в качестве неосновательного обогащения подлежит взысканию действительная стоимость Apple iPhone 11 128 GB – 50990 руб. без применения дисконта.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, пояснения ответчика, учитывая вышеприведённые нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1720 руб., что подтверждается чеком-ордером от 22 июля 2022 г. (операция 4737).

    В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Согласно положениям ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика    в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1730 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» (░░░ 7714617793) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50990 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1730 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 52720 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 28 ░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1115/2023 ~ М-589/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Сеть Связной"
Ответчики
Зиёдуллоев Нематулло Заёдулло угли
Другие
АО «Почта России»
УФПС Магаданской области
ООО «Сеть Связной» филиал «Дальневосточный»
Суд
Магаданский городской суд Магаданской области
Судья
Семёнова М.В.
Дело на сайте суда
magadansky--mag.sudrf.ru
28.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
21.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Дело оформлено
23.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее