Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-415/2023 от 07.02.2023

1-415/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                                                      <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, прож. по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ, Карабудахкентским районный судом РД по ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, измененного апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком — 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

Установил:

ФИО1, заведомо зная о том, что незаконный оборот и сбыт сильнодействующих веществ, на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, на совершение преступления в сфере незаконного оборота сильнодействующих или (ядовитых) веществ в целях сбыта, в неустановленное время, проходя возле аптеки по проспекту Акушинского <адрес>, нашёл три медицинских блистера с таблетками розового цвета с пояснительной надписью «Трамал», являющимися сильнодействующими веществами, которые он подобрал и хранил при себе.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 09 минут, возле <адрес>, ФИО1 в момент незаконного сбыта гр. ФИО2 одного медицинского блистера с 10 таблетками розового цвета с пояснительной надписью «Трамал», массой 3,20 грамм, являющимися сильнодействующими веществами, которое согласно справки об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе «Трамадол» (трамал), был задержан сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 31 минут по 19 часов 58 минут, возле <адрес> провели в отношении ФИО2 личный досмотр, в ходе которого у последнего в правом кармане надетых на нем брюк черного цвета обнаружили и изъяли вышеуказанный один медицинский блистер с 10 таблетками розового цвета с пояснительной надписью «Трамал».

Таким образом, ФИО1, своими совершил незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами, или психотропными веществами, тем самым совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в судебном заседании в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, изложенные в обвинительном постановлении об обстоятельствах неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженного с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Помимо его показаний, вина подсудимого в совершении преступления подтверждают исследованные судом в судебном заседании доказательства:

Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у гр. ФИО2, с 19 часов 31 минут по 19 часов 58 минут в правом кармане надетых на нем брюк черного цвета обнаружен и изъят один фрагмент медицинского блистера, с пояснительной надписью «Трамадол», в котором находилось десять таблеток розового цвета. Также, согласно данного протокола личного досмотра, обнаруженный медицинский блистер с таблетками розового цвета с пояснительной надписью «Трамадол» в количестве 10 штук был упакован в один бумажный конверт белого цвета, клапаны которых склеили оттиском печати № УКОН МВД по РД подписанные понятыми и всеми участвующими лицами.

Справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД, за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что содержимое представленных для исследование 10 таблеток розового цвета общей массой 3,20 грамм, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, содержит в своем составе «Трамадол» (трамал) и является сильнодействующим веществом.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом. Действия её, органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 234 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, имеет семью, на иждивении малолетнего ребенка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, на учете в РПД не состоит, состоит на учете в РНД, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Отягчающих обстоятельств не имеется. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

ФИО1 судим ДД.ММ.ГГГГ, Карабудахкентским районный судом РД по ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, измененного апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно испытательным сроком — 2 года. В соответствии с п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ судимость по данному приговору рецидива не образует.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО1, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд полагает возможным исправление подсудимого, назначив ему наказание, не связанного с изоляцией его от общества, в виде штрафа с учетом требований ч.3 ст.46 УК РФ, оставив наказание, назначенное апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ на самостоятельное исполнение.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 308-309, 226.9 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Уголовный штраф уплатить по реквизитам: получатель платежа: МВД по <адрес>, ИИН №; КПП 057201001, ОКТМО: 82701000; Расчетный счет 03№ БАНК получатель: ОТДЕЛЕНИЕ -НБ Республики Дагестан // УФУ по РД, <адрес> КБК: 40№: БИК 018209001

Приговор Карабудахкентского суда РД, измененного апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 318, ч. 2 ст. 318 УК РФ, которым ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком — 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: два конверта белого цвета с блистерами - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                              Магомедова Д.М.