Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1974/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-1974/2023

УИД: 51RS0003-01-2023-000652-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи              Чернецовой О.Н.,

при секретаре          Скобелевой Т.А.,

с участием

представителя истца Шмигельской М.А.,

представителя ответчика Барыбиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.И. к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Богданов А.И. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания Гайде», Гаранже А.В. о взыскании страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.10.2021 в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд», г.р.з. №, под управлением Гаранжи А.В., и принадлежащего истцу автомобиля «Кадилак», г.р.з. №. Виновником ДТП является Гаранжа А.В. Гражданская ответственность истца по договору ОСАГО была застрахована в АО «СК Гайде», которое выплатило страховое возмещение в размере 298 300 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты истец обратился к финансовому уполномоченному, которым принято решение от 29.12.2022 о прекращении рассмотрения обращения. Согласно экспертному заключению № от 17.12.2021, выполненному ИП Гусевой О.И., стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 500 500 рублей, стоимость транспортного средства на дату ДТП – 476 600 рублей, стоимость годных остатков – 107 600 рублей. Просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 70 700 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей, услуг представителя в размере 35 000 рублей, взыскать с АО «СК Гайде» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО.

Истец Богданов А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Шмигельская М.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к Гаранже А.В., заявление об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с АО «СК Гайде» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 85 779 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона об ОСАГО, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей, услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 42 520 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 321 рубля.

Определением суда от 26.12.2023 производство по делу в части требований, предъявленных к Гаранже А.В., прекращено.

Представитель финансового уполномоченного, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ООО «СК Согласие» своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось надлежащим образом.

Представитель истца Шмигельская М.А., представитель ответчика Барыбина С.В. в судебном заседании представили мировое соглашение, которое просили утвердить.

Из представленного мирового соглашения следует, что стороны договорились о следующем:

1. Ответчик обязуется возместить истцу материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 85 779 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 42 889 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей, услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 42 520 рублей 82 копеек (из которых 42 099 рублей 82 копейки – стоимость судебной экспертизы, 421 рубль – комиссия банка по оплате счета), неустойку в размере 230 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 321 рубля. Оплату ответчик должен осуществить в срок не позднее семи рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. По настоящему соглашению стороны в полном объеме урегулировали ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2021, и ни одна из сторон не имеет друг к другу материального требования, связанного с произошедшим ДТП.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-1974/2023, не оговоренные настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. На основании действующего законодательства из суммы неустойки и штрафа удерживается и перечисляется в бюджет налог на доходы физических лиц в размере 13%, таким образом, по настоящему соглашению ответчик самостоятельно производит уплату налога на сумму неустойки и штрафа, установленных пунктом 1 настоящего соглашения.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Как установлено частью 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов.

Представитель истца и представитель ответчика выразили свое согласие на заключение мирового соглашения на вышеперечисленных условиях, просили суд утвердить указанное мировое соглашение.

Условия мирового соглашения представлены суду в письменной форме, подписаны лично истцом Богдановым А.И. и представителем ответчика Барыбиной С.В., наделенной соответствующими полномочиями на основании доверенности.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богдановым А.И. (паспорт гражданина РФ №) и ответчиком акционерным обществом «Страховая компания Гайде» (ИНН №) по гражданскому делу № 2-1974/2023 по иску Богданова А.И. к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по условиям которого стороны договорились:

1. Акционерное общество «Страховая компания Гайде» обязуется возместить Богданову А.И. материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, в сумме 85 779 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 42 889 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 20 000 рублей, услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 42 520 рублей 82 копеек (из которых 42 099 рублей 82 копейки – стоимость судебной экспертизы, 421 рубль – комиссия банка по оплате счета), неустойку в размере 230 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 321 рубля. Оплату ответчик должен осуществить в срок не позднее семи рабочих дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

2. По настоящему соглашению стороны в полном объеме урегулировали ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11.10.2021, и ни одна из сторон не имеет друг к другу материального требования, связанного с произошедшим ДТП.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № 2-1974/2023, не оговоренные настоящим соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Акционерное общество «Страховая компания Гайде» самостоятельно производит уплату налога на доходы физических лиц в размере 13% на сумму неустойки и штрафа, установленных пунктом 1 настоящего соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-1974/2023 по иску Богданова А.И. к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                     О.Н. Чернецова