Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2023 от 03.03.2023

Дело № 5-18/2023

УИД 42 RS0003-01-2023-000228-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 03 марта 2023 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Воробьёва И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Балаева В.В.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Балаева <данные изъяты>, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Балаев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Балаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 15 мин. в общественном месте – в помещении Администрации Березовского городского округа по адресу: <данные изъяты> выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Балаев В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КРФобАП Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав Балаева В.В., изучив письменные материалы дела, считаю доказанным наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО2, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3 и свидетеля ФИО4, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Приведенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2. КРФобАП.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КРФобАП должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Действия Балаева В.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, поскольку он, умышленно, незаконно, выразил явное неуважение к обществу, сопровождал свои действия нецензурной бранью в общественных местах, чем нарушил общественный порядок.

При назначении административного наказания необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством является состояние здоровья Балаева В.В. (<данные изъяты>).

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, Балаеву В.В. за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку в действиях виновного лица имеется отягчающее наказание обстоятельство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Балаева <данные изъяты>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 10 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбытия наказания времени административного задержания с 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Воробьёва И.Ю.

2