Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2622/2023 от 13.06.2023

                                                                                       Дело № 2-2622/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением (далее – Заявление) о представлении Карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт (далее – Условия), Тарифах по Картам, Договора о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счёт Карты для осуществления операций по счёту Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте Карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование на счёте карты в рамках установленного. Согласно Заявлению, Клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему Счёта карты. Поскольку, обязанность по уплате задолженности клиентом не исполнялась, Банк в соответствии с Условиями потребовал возврата задолженности, сформировав заключительное требование, содержащее информацию о сумме и сроке её погашения – до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по договору не возращена и составляет – 54 509 руб. 82 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 45 138 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом – 5 547 руб. 69 коп., комиссии и платы – 2 323 руб. 40 коп., платы за пропуск минимального платежа – 1 500 руб. 00 коп..

Далее истец указывает, что ФИО5 скончался ДД.ММ.ГГГГ. К имуществу умершего было открыто наследственное дело №, наследником умершего является ответчик – ФИО3.

Истец просит суд: с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 54 509 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 1 835 руб. 29 коп. (л.д. 5-8).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (Клиент) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) с Заявлением (далее – Заявление) о представлении Карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт (далее – Условия), Тарифах по Картам, Договора о предоставлении и обслуживании Карты, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счёт Карты для осуществления операций по счёту Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счёте Карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование на счёте карты в рамках установленного.

Согласно Заявлению, Клиент подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом оферты о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему Счёта Карты.

Во исполнение заключенного договора ФИО5 была выдана кредитная карта N № и открыт счет N № для отражения операций, проводимой с использованием кредитной карты.

В соответствии с Условиями погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Клиентом ежемесячно по частям в соответствии с Тарифами по Карте.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 обязательства по возврату кредитных средств остались неисполненными, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 54 509 руб. 82 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 45 138 руб. 73 коп., проценты за пользование кредитом – 5 547 руб. 69 коп., комиссии и платы – 2 323 руб. 40 коп., платы за пропуск минимального платежа – 1 500 руб. 00 коп. (л.д.10).

Из материалов дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является ФИО3, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля Chevrolet Klal Epika стоимостью 198 033 руб. 50 коп. (л.д. 67, 63)

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", названные обязанности являются денежными, поскольку на должника возлагается обязанность уплатить деньги, а сами деньги являются средствами погашения денежного долга.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 61 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, а также размер долгов наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из изложенного, учитывая, что ФИО3 принял наследственное имущество после смерти своего отца, что подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу, что ответственность по долгам умершего ФИО5 в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению, в пределах стоимости наследственного имущества несёт ФИО3.

Таким образом, с ФИО3 в пользу АО «ФИО2» следует взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 54 509 руб. 82 коп..

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере - 1 835 руб. 29 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу АО «ФИО2» (ОГРН № задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 54 509 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 1 835 руб. 29 коп..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                        Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 08 августа 2023 года.

Судья:                                                                        Е.В.Васильева