Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1439/2023 ~ М-803/2023 от 17.03.2023

Дело № 2-1439/2023                                               копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года                                                                                     г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при ведении протокола секретарем Конышевой Е.А.,

с участием представителя истца Иртугановой Е.Ш-И. – Бурылова А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иртугановой Елены Шайхи-Исламовны к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Иртуганова Е.Ш-И. обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая проживала совместно с ней по адресу: <адрес>. После смерти матери она продолжает проживать и быть зарегистрированной по вышеуказанному адресу. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ она добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом, оставшимся после смерти матери, принимает меры к сохранению указанного имущества, несет бремя его содержания, производит необходимое его обслуживание, ремонт и благоустройство. В состав наследства входит земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 000 кв.м. Иные наследники вступать в наследство после смерти ФИО1 отказались, написав нотариусу соответствующее заявление. В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец Иртуганова Е.Ш-И. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца Иртугановой Е.Ш-И. – Бурылов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных истцом требований настаивал, указав о том, что нотариусом не может быть выдано свидетельство о праве на наследство в отношении земельного участка, т.к. в свидетельстве о праве собственности на землю имеется поправка в годе его выдачи, исправлен год выдачи с «1995» на «1996». Фактическое принятие истцом наследства после смерти её матери установлено решением Пермского районного суда Пермского края по делу №.

Ответчик - администрация Пермского муниципального округа Пермского края в судебное заседание представителя не направила, извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Чикишева Н.С. в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, представило отзыв на исковое заявление, указав, что согласно актуальным данным Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) отсутствует информация о зарегистрированных правах в отношении спорного земельного участка, а также имеется информация о незарегистрированном праве ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела №, материалы настоящего дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего дела, поскольку в настоящем деле участвуют те же лица, что и при рассмотрении другого дела, восстановлен срок для принятия наследства и признана ФИО8-И., принявшей наследство ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что ФИО21 (в девичестве ФИО23) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей присвоена фамилия «ФИО22».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака у ФИО22 родились дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходился отцом ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО6».

В период брака у ФИО6 родились дети: ФИО6 (по вступлении в брак ФИО24) ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО6 (в девичестве ФИО22) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО21 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО21».

У ФИО21 в период брака ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь - Иртуганова Елена Шайхи-Исламовна (истец), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.23).

ФИО21 ФИО27 умер.

При таких обстоятельствах судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истец Иртуганова Елена Шайхи-Исламовна (дочь) и ФИО4 (сын). Наследниками по праву представления являются: ФИО9 (внук), ФИО10 (внук); Денисова (в девичестве ФИО6) ФИО28 (внучка), ФИО7 (внук).

Из ответа нотариуса Чикишевой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратилась Иртуганова Е.Ш.-И.; иные наследники - ФИО4 (сын), ФИО29 (внук), ФИО9 (внук), ФИО7 (внук), ФИО17 (внучка) обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства в пользу Иртугановой Е.Ш.-И. (л.д. 50-56).

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании постановления администрации Култаевского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 000 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. 19, 62), о чем выдано ей свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серии № № (л.д. 18-19, 47-48). Аналогичные сведения содержатся в списке землепользователей <адрес> (л.д. 26, 28-29).

В представленном истцом свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданном ФИО1, содержатся исправления в регистрационной записи №, вместо даты «ДД.ММ.ГГГГ» содержится не оговоренное исправление на дату «ДД.ММ.ГГГГ», тогда как в Едином государственном реестре недвижимости значатся сведения о выдаче приведенного свидетельства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства препятствует оформлению наследственных прав истцом на земельный участок, принадлежащий ФИО18, во внесудебном порядке.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, площадью 2 000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, находящемуся на землях населенных пунктов, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, вид разрешенного использования значится: жилая застройка среднеэтажная (л.д. 47-48).

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств подтверждается факт принадлежности земельного участка с кадастровый № ФИО1

Принимая во внимание те обстоятельства, что истец Иртуганова Е.Ш.-И. вступила во владение наследственным имуществом после смерти матери ФИО1, иные наследники отказались от оформления наследства в пользу Иртугановой Е.Ш.-И., суд приходит к выводу о признании за истцом Иртугановой Е.Ш.-И. права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 000 кв.м., с видом разрешенного использования: жилая застройка среднеэтажная, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Принимая во внимание, что истцу на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины до вынесения решения суда, учитывая положения статьи 103 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с истца Иртугановой Е.Ш.-И. государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 20 273,5 рублей.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Исковое заявление Иртугановой Елены Шайхи-Исламовны удовлетворить.

    Признать за Иртугановой Еленой Шайхи-Исламовной право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью                    2 000 кв.м., с видом разрешенного использования: жилая застройка среднеэтажная, категорией земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> (граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства).

Решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Взыскать с Иртугановой Елены Шайхи-Исламовны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 20 273 (двадцать тысяч двести семьдесят                         три) рубля 50 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

                    Судья                                   /подпись/    М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                                                                      М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2023 года.

Судья                                              М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-1439/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2023-001028-78