Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2022 ~ М-1432/2022 от 01.04.2022

04RS0№-61

Решение в окончательной форме изготовлено 16.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                     <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цыендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к Струковой Л. М. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, представитель истца Попова М.Н., действующая на основании доверенности, просит взыскать с ответчика задолженность по договору банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 517,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330,36 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП-Банк» (далее-Банк) и Струковой Л.М. на основании заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты, заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №. На основании заявления (оферты) ответчика Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковский платежной карты. Лимит кредитования по кредитной карте 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 34,90% годовых. Подписывая заявление на получение карты, ответчик согласился с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам. Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив заемщику денежные средства путем зачисления на кредитную карту, заемщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств. Между АО «ОТП-Банк» и АО "Центр долгового управления" (далее -АО «ЦДУ») заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого АО «ЦДУ» приобрело у Банка права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца АО «ЦДУ» Попова М.Н. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Струкова Л.М. не явилась, по неизвестным суду причинам, о времени и месте разбирательства дела извещена судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, изложенного в иске, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Струковой Л.М. на основании заявления (оферты) о заключении договоров о предоставлении и обслуживании банковской карты, заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты №. На основании заявления (оферты) ответчика Банк открыл банковский счет для совершения операций с использованием банковский платежной карты. Лимит кредитования по кредитной карте 100 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 34,90% годовых. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.

Составными частями заключенного договора являются Заявление на получение кредита, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, а также Тарифы.

Согласно п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (Общие Условия кредитования) за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяется Тарифами.

В силу п. 5.1.4 Правил выпуска карт срок погашения задолженности определяются договором.

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойку и (или) тарифами (п. 5.1.5 Правил).

Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете.

В силу п. 8.4.4.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» (Общие Условия кредитования) Банк вправе в соответствии с условиями настоящих правил взыскать задолженность по кредиту, назначенные проценты, платы и комиссии, а также неустойку.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок действия кредитного договора с момента заключения до выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита: 1 год с даты заключения кредитного договора с неоднократным продлением на очередной год (если банк не направил уведомление об окончании срока возврата кредита).

Согласно с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредиту и/или уплате процентов (оплате Минимального платежа) взимается неустойка 20% годовых.

Материалами дела подтверждено, что АО «ОТП Банк» исполнил взятые на себя обязательства, открыв заемщику Струковой Л.М. банковский счет и выдав ответчику кредитную карту с доступным лимитом.

Заемщик Струкова Л.М. активировав карту, тем самым согласившись с условиями кредитования и Тарифами банка, свои обязательства по возврату кредита в полном объеме не исполнила. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному расчету, размер задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 106 517,98 руб., из которых: 87 430,51 руб. – основной долг, 17 171,30 руб. – проценты, 704,43 руб. – комиссии, 1 211,74 руб. – задолженность за превышение кредитного лимита.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с положениями статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключен договора уступки прав требования №, по условиям которого АО «ЦДУ» приобрело у Банка права требования к должникам по кредитным договорам, в том числе право требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.4.7 Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.

При таких обстоятельствах, поскольку договор цессии в установленном законом порядке не признан недействительным либо незаключенным, и не расторгнут, ввиду установления факта неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия доказательств обратного, задолженность по данному кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца размер которой ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено, размер задолженности судом проверен, признан верным. Расчет задолженности произведен с учетом вносимых ответчиком в счет погашения задолженности денежных средств, списание которых осуществлялось в соответствии с условиями кредитования и оказываемыми платными услугами, в соответствии с установленными Тарифным, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», Порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк».

    Таким образом, суд считает, что исковые требования ООО «ЦДУ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «ЦДУ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 330,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать со Струковой Л. М. в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору банковской карты в размере 106 517,98 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 330,36 руб., всего 109 848,34 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:                                                C.Б. Лубсанова