2-1643/2023
24RS0013-01-2022-004907-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павлова К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к СНТ "Сапфир-Крастяжмаш", администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Попова Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит призанть за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> участок №А
Требования мотивированы тем, что истец является наследницей Попова Э.Ю. испрашиваемый земельный участок не вошел в наследственную массу. Спорный участок был предоставлен наследодателю на основании постановления администрации <адрес> № от 05.10.1992г. однако документы не были оформлены надлежащим образом. Общий срок владения участком наследодателя и истца составляет более 25 лет. Иных притязаний не земельный участок заявлено не было.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ "Сапфир-Крастяжмаш".
Истец Попова Н.И., представитель ответчика СНТ "Сапфир-Крастяжмаш" администрация Емельяновского района Красноярского края, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец, своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Поповой Н.И. к СНТ "Сапфир-Крастяжмаш", администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, без рассмотрения.
Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При обращении в суд Поповой Н.И. ДД.ММ.ГГГГ. уплачена государственная пошлина в размере – 5 550 руб.
При оставлении искового заявления без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░ "░░░░░░-░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 03░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░ 5 550 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░