Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-657/2022 от 29.07.2022

Дело **

УИД **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд *** ***) в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павличенко Д.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Олешкевича П.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Олешкевича П. В., **** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

**** инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по *** составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении Олешкевича П.В., предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что Олешкевич П.В. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от ****, и приказом МВД РФ ** от **** «Об утверждении Административного регламента», а именно **** в 08 часов 10 минут по адресу: ***, в нарушении п. 4.3 требований Приложения ** к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (** **), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения, выразившегося в управлении транспортным средством «Субару Импреза», государственный регистрационный знак Р739УО54, с установленными на передних боковых и лобовом стеклах тонировочными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании Олешкевич П.В. не оспаривал факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, вину признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Олешкевича П.В., исследовав материалы дела, суд считает, что вина Олешкевича П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

    - рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по *** от ****, из которого следует, что **** по адресу: ***, им был остановлен автомобиль * государственный регистрационный знак ** под управлением Олешкевича П.В., у которого на передних боковых и лобовом стеклах было установлено покрытие тонировочной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 приложения ** ТР **. Олешкевич П.В. **** был подвергнут наказанию в виде штрафа по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в размере 500 рублей и ему в тот же день было выписано требование о прекращении правонарушения, которое Олешкевич П.В. не выполнил, в связи с чем в отношении Олешкевича П.В. составлен административный протокол (л.д. 2);

- копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении от ****, согласно которому Олешкевич П.В. подвергнут административному наказанию по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 3);

- копий требования о прекращении правонарушения, вынесенного в отношении Олешкевича П.В. **** (л.д. 4).

- протоколом о доставлении (л.д. 7);

- протоколом личного досмотра (л.д. 8);

- сведениями ИБД (л.д. 10).

Порядок оформления административного протокола соблюден. Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием Олешкевича П.В., ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Олешкевич П.В. ознакомлен, протокол им подписан. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Действия Олешкевича П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Олешкевича П.В.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судом учтено признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учётом изложенного, данных о личности Олешкевича П.В., который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, суд считает возможным назначить Олешкевичу П.В. административное наказание, не связанное с административным арестом, в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Олешкевича П. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** (ГУ МВД РФ по ***), счет получателя **, Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по ***, БИК банка получателя – ** ОКТМО ** КБК ** ИНН/КПП ** УИН **.

Разъяснить Олешкевичу П.В. требования ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой предусмотрена ответственность в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                             М.М. Рахманова