Материал № 4/1-275/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 декабря 2023 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Середы А.А.,
при помощнике судьи Бахматовой Т.В.,
с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Смирновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского городского суда Саратовской области материал по ходатайству осужденного Симонова Н.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Симонов Н.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 22 июня 2022 года по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 1 год 3 месяца 7 дней, к отбытию осталось 1 год 22 дня.
В ходатайстве осужденный Симонов Н.В. просит суд освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, мотивируя тем, что он имеет поощрения, взысканий не имеет, иск по приговору суда погашен полностью, вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается.
Осужденный Симонов Н.В., представитель администрации ФКУ КП-11 в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания надлежаще извещены, просили рассмотреть ходатайство в их отсутствие.
Согласно представленным материалам администрация ФКУ КП-11 характеризует осужденного Симонова Н.В. с посредственной стороны, считает не целесообразным его условно-досрочное освобождение.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
В силу ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Из представленных суду материалов следует, что Симонов Н.В. прибыл в ФКУ КП-11 15 сентября 2022 года из филиала по г. Марксу ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области, был ознакомлен с условиями содержания в КП-11, правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения. По прибытии привлекается к работам по благоустройству территории учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, а также трудоустроен на должность электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования. По месту работы характеризуется с положительной стороны, как дисциплинированный и ответственный работник, трудовую дисциплину соблюдает. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, на меры индивидуально-воспитательного характера Симонов Н.В. реагирует положительно, опасаясь привлечения к дисциплинарной ответственности, не всегда старается делать своевременные и соответствующие выводы, поддерживает отношения с положительно и посредственно характеризующимися осужденными, социально-полезные связи устойчивые.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимают формирование уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении не достаточно сформировались.
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, Симонов Н.В. за отбытый срок наказания имеет 2 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых мероприятиях, полученные им 14 июля 2023 года.
Суд полагает, что наличие двух поощрений за отбытый срок наказания, который составляет 1 год 22 дня, не может свидетельствовать об активном желании осужденного своим поведением доказать свое исправление, и о степени его исправления.
При этом, Симоновым Н.В. в период отбывания наказания были допущены нарушения условий и порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены 4 дисциплинарных взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и выговоров, из которых 2 последних, наложенных 11 октября и 18 декабря 2023 года, являются действующими.
Факт допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о том, что осужденный Симонов Н.В. игнорировал Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения, что свидетельствует о нестабильности его поведения. Дисциплинарные взыскания, полученные Симоновым Н.В., характеризуют осужденного определенным образом и не позволяет суду сделать вывод о безупречности его поведения за весь период отбывания наказания.
Уголовный и уголовно-исполнительный закон предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
В силу закона применение условно-досрочного освобождения от наказания является правом, а не обязанностью суда.
С учетом установленных обстоятельств, сам по себе факт отбытия Симоновым Н.В. установленного законом срока наказания не является достаточным основанием для условно-досрочного освобождения.
Проанализировав в совокупности все вышеприведенные данные о личности осужденного и его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у Симонова Н.В. действующего взыскания, а также принимая во внимание мнение представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений - не достигнуты, в связи с чем, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании ст. 79 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Симонова Н.В. об условно-досрочном освобождении по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области от 22 июня 2022 года – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья А.А. Середа