Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2023 (2-5801/2022;) ~ М-5282/2022 от 06.12.2022

Дело №2-682/2023

УИД № 23RS0006-01-2022-010697-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года                            г. Армавир

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аракеляна А.Р. к индивидуальному предпринимателю Оникиенко К.А. об обращении взыскания на имущество должника,

                    у с т а н о в и л:

Истец Аракелян А.Р. обратился в суд к ответчику ИП Оникиенко К.А. с требованием об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью 588 кв.м., кадастровый <...>. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП 25.09.2020 на основании исполнительного листа № ФС <...> от 25.08.2020, выданного Армавирским городским судом, возбуждено исполнительное производство <...>-ИП о взыскании денежных средств на общую сумму 332684,49 руб. рублей с должника Оникиенко К.А. в пользу Аракеляна А.Р., которое находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Радченко В.Н. До настоящего времени решение суда в полном объеме не исполнено. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Армавир, СНТ Заря Востока, уч. 393; земельный участок, расположенный по адресу: <...>, с/п Советское, <...> «б»; помещение, площадью 113,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Должнику в отношении указанного недвижимого имущества, постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.02.2022, 28.08.2022 запрещены совершения действий по регистрации и распоряжению имуществом. Поскольку обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, так как иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает, достаточных средств не имеет, истец вынужден обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец Аракелян А.Р. и его представитель по доверенности Пашко Д.О. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, просили дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Ответчик ИП Оникиенко К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела и не представил в суд доказательств уважительности причины неявки, в связи с чем, с согласия представителя истца, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо – судебный пристав-исполнитель Армавирского ГОСП КУФССП по Краснодарскому краю Радченко В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке, согласно представленных возражений на удовлетворении заявленных требований об обращении взыскания на имущество должника не возражает.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства <...>-ИП, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, на основании вступившего 02.07.2020 в законную силу решения Армавирского городского по делу <...> с Оникиенко К.А. в пользу Аракеляна А.Р. взыскана задолженность в размере 332 684,49 рублей.

25.09.2020 в отношении должника ИП Оникиенко К.А. Армавирским ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство <...>-ИП с предметом исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 332684,49 руб., которое в настоящее время не окончено.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.02.2021 ответчик ИП Оникиенко К.А. является собственником недвижимого имущества - земельного участка, площадью 3 487 кв.м., кадастровый <...>; расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <...>.; земельного участка, площадью 588 кв.м., кадастровый <...>, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>; помещение, площадью 113,3 кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: Российская Федерация, <...>.

Кадастровая стоимость земельного участка, площадью 588 кв.м., кадастровый <...>, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...> в соответствии с общедоступными сведениями Росреестра составляет 402 956,40 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.02.2022, 28.08.2022 наложен запрет на совершение действий по регистрации, что следует из указанной выписки ЕГРН.

Из представленных возражений судебного пристава-исполнителя Радченко В.Н. следует, что транспортное средство у должника отсутствует, что подтверждается сведениями ГИБДД г. Армавир.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были запрошены сведения из кредитно-финансовых учреждений.

Из ответов следует, что у должника имеются расчетные счета в ПАО «МТС банк», ПАО Сбербанк России, Филиал Центральный «Совкомбанк», на которые направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства неоднократно.

Иного имущества у должника (ответчика по делу) ИП Оникиенко К.А. не имеется, обратного суду не представлено.

Истец неоднократно обращался к судебному приставу-исполнителю Радченко В. Н. с заявлениями о принятии мер по обращению взыскания на недвижимое имущество.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется, в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

    При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ).

    Из части 6 этой же статьи следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

    На основании положений части 3 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    Поскольку в ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество, ответчик длительное время не исполняет решения суда о взыскании с него денежных средств в пользу Аракелян А.Р., при этом имеет в собственности спорный земельный участок, который не обладает исполнительским иммунитетом, стоимость которого соответствует размеру задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <...> ░░░░ ░░░░░░░░, <...>, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 588 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2023 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░