Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2022 ~ М-590/2022 от 18.02.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.,

при секретаре Ростовском Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Капканову ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и Капкановым ФИО5 был заключен договор потребительского займа № № согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 561621,60 рублей, а Должник обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование кредитом.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления на счет Заемщика. Факт перевода денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (Приложение № №

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ г. (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ. (Дата уступки права (требования) в сумме 561207,81 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 550059,01 руб.;

- сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 10553,79 руб.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем и заемщиком условий потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского кредита, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ г. ООО КБ "ЛОКО-БАНК" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного с Капкановым ФИО6., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (Приложение № №) и Выдержкой из выписки из Приложения №№ к Договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (Приложение № №).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 8) в адрес последнего (идентификационный № отправления: №). В соответствии с и. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а также приложения к нему.

В соответствии с ч.2 ст.123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Размер госпошлины по вышеуказанному заявлению составил 9154,84 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с должника Капканова ФИО7 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 561207,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8812,08 руб.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, истец о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту жительства и регистрации с учетом сведений адресной службы, почту не получает.

В соответствии с положением п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в указанной статье, определено два условия, при наличии которых юридически значимое сообщение признается доставленным, даже если сообщение не было вручено адресату или адресат с ним не ознакомился: сообщение было направлено и поступило адресату; сообщение не было вручено или прочитано по причинам, зависящим от адресата.

Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются надлежащим образом, при поступлении почтового извещения о наличии на почтовом отделении судебной заказной корреспонденции, ответчик проигнорировал полученные сведения, судебную корреспонденцию не получил, в связи с чем, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства, и приступает к рассмотрению дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО КБ «ЛОКО-БАНК» и Капкановым ФИО8 был заключен договор потребительского займа № № согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 561 621,60 рублей, а Должник обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование кредитом.

В соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредит предоставляется в безналичной форме путем зачисления на счет Заемщика. Факт перевода денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика (Приложение № №).

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. У должника образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 561207,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8812,08 руб.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем и заемщиком условий потребительского кредита Банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита не установлен.

13.07.2021 г. ООО КБ "ЛОКО-БАНК" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского кредита № 60/ПК/21/179 от 23.04.2021 г., заключенного с Капканов Александр Васильевич, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №0107/2021 от 13.07.2021 г. (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (Приложение № №).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком исполнены не были.

Таким образом, размер исковых требований нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, подтвержден представленными письменными доказательствами.

В связи с тем, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом: о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов, размере неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, истец вправе предъявить настоящие исковые требования.

Суд, проверив расчет, предоставленный истцом, принимает его, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованы, подтверждены материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить.

Взыскать с Капканова ФИО9 ФИО10 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 561 207,81 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 812,08 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено 21.03.2022 г.

Судья