Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-357/2023 от 24.04.2023

Дело № 5-357/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Салехард                                                                                   24 апреля 2023 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лян И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ЕРМАКА Н,В., родившегося <дата> в <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Ермак Н.В. совершил мелкое хулиганство.

Административное правонарушение совершено им 24 апреля 2023 года при следующих обстоятельствах:

В указанный день Ермак Н.В. в 02 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте, в подъезде № <адрес> по ул. Республики, в г. Салехарде, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал конфликт, стучался в двери, выключал автомат электрощитовой жильцам <адрес>, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Ермак Н.В. вину свою признал частично, по обстоятельствам пояснил, что стучался в двери к соседу в ночное время, так как тот включал на музыкальной колонке различные звуки, в полицию он по данному поводу не обращался. С собой у него в этот момент была зажигалка в виде пистолета.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Ермака Н.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 24 апреля 2023 года, из которого следуют обстоятельства совершенного Ермаком Н.В. административного правонарушения.

- рапортами сотрудников ОМВД России по г. Салехарду от 24 апреля 2023 года, в которых изложены обстоятельства по своему содержанию аналогичные тем, которые указаны в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять содержанию рапорта сотрудника полиции, суд не находит, поскольку достоверных данных свидетельствующих об оговоре Ермака Н.В. в совершении административного правонарушения не имеется.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 24 апреля 2023 года, согласно которому Ермак Н.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.

- объяснением ФИО2, согласно которому он является фельдшером ГБУЗ «Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера». 24 апреля 2023 года он находился на своем рабочем месте, сотрудники полиции доставили Ермака Н.В., который отказался от прохождения освидетельствования на предмет установления факта употребления алкоголя. При этом у гражданина имелись внешние признаки алкогольного опьянения.

- объяснением свидетеля ФИО3 от 24 апреля 2023 года, согласно которому последний стал очевидцем совершенного Ермаком Н.В. административного правонарушения, дал показания изобличающие его.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности для принятии решения по существу.

Учитывая изложенное, суд признает установленными фактические обстоятельства, которые отражены в протоколе об административном правонарушении.

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что Ермак Н.В., выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью.

Действия Ермака Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение.

Ермак Н.В. пояснил, что никакими заболеваниями не страдает, инвалидом не является, на учетах у врачей не состоит.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает частичное признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Ермаку Н.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЕРМАКА Н,В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду) ИНН 8901003097, КПП 890101001, р/с 40102810145370000008, РКЦ в г. Салехарде БИК 007182108, КБК 188116012010001140, ОКТМО 71951000, УИН - 18880389230894152087.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его получения.

Судья                       /подпись/                                 И.В. Лян

Копия верна:

Судья                                          И.В. Лян