Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1756/2024 ~ М-1205/2024 от 31.05.2024

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                          город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,

при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайчени Д. И., Тарарука Н. Б. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо - СТСН "Гавань" о признании права собственности на земельный участок, -

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ истцы Гайченя Д.И., Тарарук Н.Б. обратились с иском в суд, в котором просят признать за ними право собственности на земельный участок по ? доли каждому с кадастровым номером 91:01:003004:68, расположенный по адресу: г. Севастополь, СТСН «Гавань», уч. 231.

Истцы в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством смс-уведомления. Согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения, текст смс-сообщения доставлен истцам и их представителю по доверенности Моргалюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ истцы в судебное заседание повторно не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, почтовые уведомления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно отчету об извещении с помощью смс-сообщения, текст смс-сообщения о судебном заседании доставлен истцам и их представителю по доверенности Моргалюк А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Информация о времени и месте рассмотрения дела также опубликована на официальном сайте Балаклавского районного суда в сети Интернет.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд считает, что указанные обстоятельства влекут за собой оставление искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд –

    определил:

исковое заявление Гайчени Д. И., Тарарука Н. Б. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо - СТСН "Гавань" о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Определение может быть отменено судом, его постановившим, по ходатайству истца в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                        Е.Д. Селивёрстова

Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя                        Е.Д. Селивёрстова

Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ