Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2023 (2-1973/2022;) ~ М-2119/2022 от 14.12.2022

Дело № 2-212/2023

УИД 50RS0050-01-2022-003011-66

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2023 г.                              г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова Михаила Петровича к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии,

у с т а н о в и л:

Казаков М.П. обратился в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

    20.12.2019 он обратился с заявлением о перерасчете страховой пенсии в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Решением ответчика ему было отказано в перерасчете пенсии, в связи с отсутствием необходимого стажа.

    Пенсионным органом в сельский стаж не был включен период его работы с 10.01.2012 по 11.05.2018 животноводом в ООО «<данные изъяты>».

    Считает отказ неправомерным, поскольку указанный период работы истца в сельском хозяйстве подтверждается представленными документами.

    Просит суд признать незаконным решение ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области от 27.12.2019 об отказе в перерасчете страховой пенсии, включить спорный период работы в стаж работы, дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, признать за ним право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2019 и обязать произвести перерасчет страховой пенсии в части установления повышенной фиксированной выплаты, с 01.01.2019.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Слободянюк А.А. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области по доверенности Турутова Е.В. в судебном заседании иск не признала, поддержала позицию пенсионного органа, выраженную в решении об отказе в перерасчете пенсии. Просила в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

20 декабря 2019 г. Казаков М.П. обратился в ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон).

Решением ГУ – ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области от 27 декабря 2019 г. Казакову М.П. отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемой продолжительности работы в сельском хозяйстве, установленная продолжительность сельскохозяйственного стажа 28 лет 5 месяцев 10 дней (л.д. 91-92).

В соответствии с указанным решением пенсионного органа, в стаж, необходимый для установления повышенного размера фиксированной выплаты, не включен период работы Казакова М.П. животноводом с 10.01.2012 по 11.05.2018 в ООО «<данные изъяты>», поскольку вид деятельности указанной организации не соответствует требуемой.

Частью 14 ст. 17 Закона предусмотрено, что лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности, утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 17 Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 г. № 1440 утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона (далее – Список) и Правил исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона.

Список предусматривает в разделе «Наименование работ, производств сельского хозяйства» - животноводство (верблюдоводство, звероводство, козоводство, коневодство, кролиководство, муловодство, овцеводство, оленеводство, ословодство, птицеводство, пчеловодство, свиноводство, скотоводство (включая молочное скотоводство, молочно-мясное скотоводство и мясное скотоводство, собаководство) (разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов), в том числе осуществляемое кочевыми родовыми общинами; в разделе «Наименование профессий, должностей, специальностей» - мастер животноводства, оператор-животновод всех наименований, рабочие всех наименований, занятые животноводством.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Евроонлайн» (л.д. 12-21) основным видом деятельности общества является деятельность вспомогательная в области производства сельскохозяйственных культур и послеуборочной обработки сельхозпродукции, дополнительный вид деятельности – животноводство (т.е. разведение, содержание, уход, выращивание, ветеринарное обслуживание всех видов сельскохозяйственных животных для производства животноводческих продуктов).

По объяснениям представителя истца, Казаков М.П. в спорный период занимался разведением овец на ферме ООО «<данные изъяты>» в д.<адрес>.

Указанная деятельность соответствует уставным целям деятельности организации (копия Устава, л.д. 22-29).

Таким образом, в спорный период Казаков М.П. непосредственно занимался сельским хозяйством, животноводством.

С 11.05.2018 трудовая деятельность Казакова М.П. прекращена (копия трудовой книжки, л.д. 31).

Таким образом, спорный период подлежит включению в стаж для повышения фиксированной выплаты.

В соответствии с п. 5 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности (часть 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года « 400-ФЗ «О страховых пенсиях») осуществляется с 1 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 1 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 1 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 1 января 2019 года.

Учитывая, что судом признан подлежащим включению в специальный стаж спорный период работы, его продолжительность достигнет требуемую, исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

    исковые требования Казакова Михаила Петровича о признании незаконным решения, включении в стаж периода работы, признании права на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии удовлетворить.

    Признать незаконным решение Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда России № 3 по г. Москве и Московской области от 27.12.2019 об отказе Казакову Михаилу Петровичу в перерасчете страховой пенсии по старости.

    Включить в стаж работы, дающей право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, период работы Казакова Михаила Петровича с 10.01.2012 по 11.05.2018 животноводом в ООО «<данные изъяты>».

Признать за Казаковым Михаилом Петровичем право на установление повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.01.2019.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Казакова Михаила Петровича в части установления повышенной фиксированной выплаты, с 01.01.2019.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                 Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 07 февраля 2023 г.

Судья                                                          Т.Ю. Хаванова