Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2720/2022 ~ М-1697/2022 от 23.03.2022

Дело № 2 –2720/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2022 года          гор. Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «ТД «Электромонтаж» к ООО «Альянс-Групп-Инвест», Некрасову А. М. о взыскании солидарной задолженности за поставленный товар.

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ТД «Электромонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «Альянс-Групп-Инвест», Некрасову А. М. о взыскании солидарной задолженности за поставленный товар.

На подготовку к судебному заседанию стороны не явились, извещены надлежащим образом.

    Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из содержания поданного иска и прилагаемых к нему документов следует, что между сторонами заключен договор поставки и договор поручительства к договору поставки и настоящий спор возник в связи с ненадлежащим исполнением покупателем и поручителем его условий.

Из условий договора поставки, заключенного ООО «ТД «Электромонтаж» и ООО «Альянс-Групп-Инвест» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в него включены условия об изменении территориальной подсудности спора, вытекающего из данного договора. В пункте № указанного договора предусмотрено, что все споры, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, подлежат разрешению в Арбитражном суде Самарской области.

Из условий договора поручительства, заключенного между ООО «ТД «Электромонтаж» и Некрасовым А.М. ДД.ММ.ГГГГ следует, что в него включены условия об изменении территориальной подсудности спора, вытекающего из данного договора. В пункте № указанного договора предусмотрено, что все споры, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, подлежат разрешению по месту исполнения договора поручительства. Стороны определили следующее место исполнения договора поручительства: РБ, <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

    Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «ТД «Электромонтаж» к ООО «Альянс-Групп-Инвест», Некрасову А. М. о взыскании солидарной задолженности за поставленный товар, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г.Уфа РБ.

Судья А.Ф. Шарипкулова