Решение по делу № 9-1850/2016 от 10.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 15 марта 2016 года

Судья Промышленного районного суда <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление ГКУ «Ставропольское лесничество» к Луневу Ю. В. об устранении препятствий в пользовании служебным помещением и возвращении служебного помещения в освобожденном виде.

У С Т А Н О В И Л:

дата в Промышленный районный суд <адрес> поступило исковое заявление ГКУ «Ставропольское лесничество» к Луневу Ю. В. об устранении препятствий в пользовании служебным помещением и возвращении служебного помещения в освобожденном виде.

Поступившее в суд исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

Как следует из искового заявления ГКУ «Ставропольское лесничество» ответчик Лунев Ю.В. проживает по адресу: <адрес>, квартал 58 выдел 45 «Русская лесная дача», что относится к территории <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с решением Ставропольской Городской думы от 27.04.2005г. № «Об утверждении границ административных районов <адрес>», место нахождения ответчика расположено в границах Шпаковского административного района <адрес>.

Таким образом, проживание ответчика расположено вне границ Промышленного административного района <адрес> и не относится к юрисдикции <адрес>.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данная подсудность установлена для исков о любых правах на перечисленное в указанной правовой норме недвижимое имущество.

Как следует из искового заявления ГКУ «Ставропольское лесничество», имеется спор об устранении препятствий в пользовании служебным помещением (квартирой кордона), расположенного по адресу: <адрес>, квартал 58 выдел 45 «Русская лесная дача».

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что должны быть применимы положения гражданского процессуального законодательства об исключительной подсудности исков о правах на жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей к рассматриваемым правоотношениям.

Таким образом, требования ГКУ «Ставропольское лесничество» подлежат рассмотрению в суде по нахождению служебного помещения (квартирой кордона), расположенного по адресу: <адрес>, квартал 58 выдел 45 «Русская лесная дача».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление ГКУ «Ставропольское лесничество» к Луневу Ю. В. об устранении препятствий в пользовании служебным помещением и возвращении служебного помещения в освобожденном виде, - возвратить истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ГКУ «Ставропольское лесничество» к Луневу Ю. В. об устранении препятствий в пользовании служебным помещением и возвращении служебного помещения в освобожденном виде, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право обратиться с исковым заявлением в суд по месту проживания ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Е.А. Мишин