Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2022 ~ М-229/2022 от 05.08.2022

Дело № 2-213/2022

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 октября 2022 года                                 <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе судьи Ак-кыс А.В.,

при секретаре ОШШ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк Росии») к ЛОА, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, и расходов по оплате государственной пошлины,

                                                       установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам умершего заемщика ЛЮС – к ЛОА, ЛАЮ, ЛАЮ в обоснование указав, что между ПАО «Сбербанк» и ЛЮС ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 136 363,64 рубля под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ зачислив кредит на карту МИР-0007 в сумме 136 363,64 рубля. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЛЮС умер. В соответствии с п.п. 3.1-3.2, 3.5 Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. Согласно п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплаты процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Предполагаемыми наследниками умершего являются ответчики, которые обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается предоставленным расчетом задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 127 685,57 рублей. Ответчикам были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не выполнено. В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, о чем истцом направлялось требование.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 685,57 рублей, состоящую из просроченного основного долга в размере 111 948,55 руб., просроченных процентов 15 737,02 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 753,71 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчиков привлечены наследники умершего заемщика ЛАЮ, 1999 года рождения, ЛАЮ, 1997 года рождения, ЛАЮ, 1986 года рождения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ЛВВ просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме, что отражено в самом исковом заявлении.

Ответчики ЛАЮ, ЛОА, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении деле без их участия.

Через приемную суда от ответчиков ЛАЮ, ЛОА, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ поступили заявления о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, им разъяснены, известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками, являющимися наследниками умершего заемщика ЛЮС, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершены ответчиками добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ЛОА, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 685 рублей 57 копеек, подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 753,71 рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ЛОА, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ ЛАЮ, о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ЛЮС.

Взыскать в солидарном порядке с ЛОА, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, ЛАЮ, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 127 685 рублей 57 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 9 753 рубля 71 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                       А.В. Ак-кыс