Дело № 2-637/2024
УИД 13RS0025-01-2024-000397-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 14 июня 2024 г.
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Гордеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания – Юртайкиной В.А.,
с участием в деле:
истца - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,
истца – Романовой Светланы Сергеевны,
ответчика - Банка ВТБ (ПАО) в лице регионального операционного офиса «Саранский» Банка ВТБ (ПАО) в лице представителя Шабаевой Елены Александровны, действующей на основании доверенности,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - акционерного общества «СОГАЗ»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Романовой Светланы Сергеевны к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора недействительным,
установил:
прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Романовой С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Банку ВТБ (ПАО) в котором признать недействительным (ничтожным) кредитный договор <..> от 11 мая 2023 г., заключенный между Романовой С.С. и Банк ВТБ (ПАО), взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Настоящее гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 14 часов 30 минут 10 июня 2024 г., о чем истец прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Романовой С.В. и Романова С.В. были извещены своевременно и надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением о вручении.
Однако, в судебное заседание в 14 часов 30 минут 10 июня 2024 г. истец прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Романовой С.В. и Романова С.В. не явились, не известив суд о причинах неявки.
Рассмотрение дела повторно было назначено на 14 июня 2024 г. в 14 часов 30 минут, о чем участвующие в деле лица также были извещены своевременно и надлежащим образом –заказными письмами с уведомлениями о вручении.
Между тем, в судебное заседание 14 июня 2024 г. в 14 часов 30 минут истец прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Романовой С.В. и Романова С.В. не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства дела или о рассмотрении дела в их отсутствие ходатайств не заявляли.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец прокурор Ленинского района г. Саранска, действующий в интересах Романовой С.В. и Романова С.В. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░