Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1152/2022 ~ М-826/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-1152/2022

УИД 50RS0046-01-2022-001052-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области                                                           24 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю. при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЮниКредит Банк» к Власовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Власовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание, назначенное на 26.04.2022 г., 03.06.2022 г. и 24.06.2022 года не явился. При этом в адрес суда поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Власова Л.В. в судебное заседание также не явилась и не настаивала на рассмотрении настоящего дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Указанные обстоятельства в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ являются основанием для оставления искового заявления АО «ЮниКредит Банк» без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление АО «ЮниКредит Банк» к Власовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству одной из сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Федеральный судья                                                       Купряшин Д.Ю.