Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-15/2023 от 18.08.2023

Дело № 10-15/2023

(58MS0010-01-2023-001980-28)

И.о. мирового судьи судебного участка №4

Железнодорожного района г.Пензы Вердиханова А.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                      г.Пенза

Железнодорожный районный суд города Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Халитовой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А.,

осужденного Кривошеина Д.М.,

защитника - адвоката Турукина В.В., представившего удостоверение № 678 и ордер № 8756 Пензенской областной коллегии адвокатов от 28 августа 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Солдатовой Н.В. на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июня 2023 года, которым

Кривошеин Денис Михайлович, 27 <данные изъяты> судимый:

- 05 июля 2019 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.1 ст. 158 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 9 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – к 1 году 8 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 9 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 05 февраля 2021 года;

- 12 октября 2022 года Железнодорожным районным судом г.Пензы по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.159 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (отбыто наказание в виде 82 дней);

- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от 12 октября 2022 года, окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, зачтено в срок лишения свободы время его задержания и содержания под стражей с 17 марта 2021 года по 10 сентября 2021 года, с 23 декабря 2021 года по 29 марта 2023 года включительно, а также с 19 июня 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В силу ч.5 ст.69 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания отбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 октября 2022 года в период с 29 марта 2023 года по 18 июня 2023 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы от 19 июня 2023 года Кривошеин Д.М. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Кривошеиным Д.М. в г.Пензе при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель – старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Пензы Солдатова Н.В., не оспаривая вины и правильности квалификации действий Кривошеина Д.М., просит изменить приговор и.о. мирового судьи от 19 июня 2023 года в отношении Кривошеина Д.М., указав в резолютивной части приговора, что он может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления; исключить указание суда о зачета в срок нахождения под стражей в период 23 декабря 2021 года по 29 марта 2023 года включительно, указать о зачете в срок наказания срок нахождения под стражей в период с 23 декабря 2021 года по 28 марта 2023 года включительно в остальной части приговор оставить без изменения, мотивируя тем, что приговор от 12 октября 2022 года Железнодорожного района г. Пензы в отношении Кривошеина Д.М. вступил в законную силу 29 марта 2023 года, в связи с чем суд необоснованно засчитал ему в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с 23 декабря 2021 года по 29 марта 2023 года включительно, кроме того указывает, что из положений ч.3 ст.309 УПК РФ, следует, что в резолютивной части приговора должно содержаться разъяснении о порядке и сроках его обжалования в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ст.помощник прокурора Портнова С.А. апелляционное представление полностью поддержала, просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Осужденный Кривошеин Д.М. и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Потерпевший А.Н.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса и оценив доводы представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Судом установлено, что расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Рассмотрение уголовного дела проведено в соответствии с положениями глав 35 - 39 УПК РФ, определяющих общие условия судебного разбирательства и процедуру рассмотрения уголовного дела.

Из материалов дела следует, что приговор в отношении Кривошеина Д.М. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. Последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора по правилам ст.317 УПК РФ судом разъяснены.

Вопреки доводам апелляционного представления, и.о. мирового судьи в соответствии со ст.389.4 УПК РФ правильно определен срок обжалования приговора - 15 суток.

При рассмотрении дела мировой судья убедился, что все условия, при которых возможно постановление приговора в особом порядке, соблюдены.

В приговоре указаны все юридически значимые обстоятельства.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Кривошеиным Д.М. при ознакомлении с материалами дела, и в судебном заседании он его поддержала в присутствии адвоката.

От государственного обвинителя и потерпевшей стороны возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не поступало.

Обвинение, с которым согласился Кривошеин Д.М., подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания мировой судья, согласно требованиям ч.3 ст.60 УК РФ, в полной мере учла: характер и степень общественной опасности содеянного - преступления небольшой тяжести; характеризующие данные о личности Кривошеина Д.М.; правильно учла все смягчающие наказания обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. И.о. мирового судьи верно установила наличие отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению.

В соответствии п.57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам части 5 статьи 69 и (или) статьи 70 УК РФ, исчисляется со дня постановления последнего приговора. При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях. В срок наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, должно быть, кроме того, зачтено наказание, отбытое полностью или частично по первому приговору.

Как следует из резолютивной части приговора, при зачете срока задержания и нахождения под стражей Кривошеину Д.М. по приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 октября 2022 года, и.о. мирового судьи указан срок с 23 декабря 2021 года по 29 марта 2023 года. Вместе с тем, как усматривается из приговора Железнодорожного районного суда г. Пензы от 12 октября 2022 года, он вступил в законную силу 29 марта 2023 года.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июня 2023 года в отношении Кривошеина Д.М. изменить и исключить из резолютивной части приговора указание суда зачета в срок нахождения под стражей в период с 23 декабря 2021 года по 29 марта 2023 года включительно, указав о зачете в срок наказания срок нахождения под стражей период с 23 декабря 2021 года до 29 марта 2023 года.

Осужденным Кривошеиным Д.М., его защитником, иными участниками процесса каких-либо доводов о несоответствии протокола судебного заседания требованиям норм УПК РФ, его неполноте, необъективности фиксации судебного разбирательства не заявлялось.

Оснований для внесения других изменений в вышеуказанный приговор, а также оснований для его отмены суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Солдатовой Н.В. удовлетворить частично.

Приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июня 2023 года в отношении Кривошеина Дениса Михайловича изменить:

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачете в срок наказания времени нахождения под стражей в период с 23 декабря 2021 года по 29 марта 2023 года включительно:

- указать в резолютивной части приговора о зачете в срок наказания времени нахождения под стражей в период с 23 декабря 2021 года до 29 марта 2023 года.

В остальном приговор и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы от 19 июня 2023 года в отношении Кривошеина Дениса Михайловича оставить без изменения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и подлежит обжалованию в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судья Е.В. Канцеров