Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2635/2023 ~ М-2308/2023 от 22.06.2023

Дело № 2-2635/2023

74RS0028-01-2023-002883-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Кузнецовой Е.Д.,

при помощнике: Агафоновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» к наследственному имуществу, умершего Д.В.В. о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Общество к ограниченной ответственностью «ТЭСиС» (далее – ООО «ТЭСиС») обратилось с иском к наследственному имуществу Д.В.В.., умершего ДАТА о взыскании задолженности за тепловую энергию.

В обоснование иска указано на то, что с ноября 2015 года ООО «ТЭСиС» через присоединенную сеть поставляло в квартиру АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления. Собственником 5/12 доли квартиры являлся Д.В.В., умерший ДАТА В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 01.11.2016 г. по 12.12.2018г. включительно у должника образовалась перед ООО «ТЭСиС» задолженность за полученную тепловую энергию в размере 33483 руб. 16 коп., и пеня за период с 11.01.2017 по 20.02.2023 в сумме 26943 руб.26 коп. Просят взыскать задолженность с наследников, после смерти умершего Д.В.В. за отопление за период с 01.11.2016 г. по 12.12.2018г. в размере 33483 руб. 23 коп., пени за период с 11.01.2017 г. по 20.02.2023г. в сумме 26943 руб.26 коп, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2012 руб. 79 коп., почтовые расходы в размере 276 руб.00 коп.

Истец ООО «ТЭСиС» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Копейского городского округа, третье лицо Яковлева И.В.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Копейского городского округа не явился, извещен надлежащим образом, представили отзыв, в котором просят отказать в удовлетворении требований в связи с истечением срока давности взыскания.

Третье лицо Яковлевна И.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст. 210 ГК РФ собственники несут бремя содержания своего имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ст. 1175 ГК РФ указано, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭСиС» осуществляло в период с 01.11.2015 г. по 11.12.2018 г. предоставление населению Челябинской области тепловой и электрической энергии, согласно положениям Устава, утвержденного 04.08.2017 г.

Судом установлено, что собственником 5/12 доли квартиры по адресу: АДРЕС являлся Д.В.В.. Право собственности было зарегистрировано на 1/12 долю- 20.07.2006 г., на 1/3 долю- 22.11.2012 г. (л.д. 50-53).

    Установлено, что Д.В.В. умер ДАТА (л.д. 45).

    Согласно ответа нотариальной палаты Челябинской области от 07.07.2023 г., наследственное дело после смерти Д.В.В. не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

После смерти Д.В.В. наследников, принявших наследство, в установленном законном порядке, судом не установлено.

Таким образом, 5/12 доли квартиры, принадлежащей Д.В.В. по адресу: АДРЕС является выморочным имуществом.

Поскольку совокупностью представленных в материалы дела доказательств установлено что собственником 5/12 доли жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, за которое перед истцом образовалась задолженность за тепловую энергию, является выморочным имуществом, которое перешло в порядке наследования по закону в собственность администрации Копейского городского округа, следовательно, на стороне администрации Копейского городского округа с момента открытия наследства возникли обязательства нести бремя содержания выморочного имущества.

Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2016г. по 11.12.2018г. составляет в размере 33483 руб. 16 коп. (л.д.11).

    Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

     Частями 1,5 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показателям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитываются по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Тарифы на тепловую энергию, поставляемую ООО «ТЭСиС» потребителям Копейского городского округа установлены Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 63/44 от 07.12.2017г. Ежемесячный норматив потребления тепловой энергии установлен Постановлением Главы г.Копейска Челябинской области от 02.11.2004г. № 131.

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, ответчиком не оспорен. Ежемесячный размер платежей определен исходя из действующих тарифов и нормативов потребления, площади жилого помещения.

Установлено, что 10 февраля 2023 г. определениями мирового судьи судебного участка № 2 г.Копейска Челябинской области были отменены судебные приказы:

- № 2-1487/2017 от 10 июля 2017 года, которым взыскана с Д.В.В. задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: АДРЕС, за период с 01.11.2016 по 31.05.2017 в сумме 11584 руб. 18 коп., пени в сумме 398 руб.37 коп. (л.д.31);

- № 2-3308/2018 от 10 декабря 2018 года, которым взыскана с Д.В.В. задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: АДРЕС, за период с 01.06.2017 по 31.08.2018 в сумме 17889 руб. 82 коп., пени в сумме 1465 руб.70 коп. (л.д.32);

- № 2-3535/2019 от 28 августа 2019 года, которым взыскана с Д.В.В. задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной по адресу: АДРЕС, за период с 01.09.2018 по 30.04.2019 в сумме 4079 руб. 11 коп., пени в сумме 261 руб.14 коп. (л.д.33).

Указанные суммы заявлены законно и обоснованно, не являются долгом наследодателя Д.В.В., умершего ДАТА, а являются долгом ответчика.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.

Суд не может согласиться с доводом ответчика о пропуске срока взыскания задолженности. Истцом предъявлена задолженность за период с 01.11.2016 г. по 11.12.2018г. Меры по взысканию задолженности истцом были предприняты своевременно, что подтверждается вынесенными судебными приказами от 10 июля 2017 года, от 10 декабря 2018 года, от 28 августа 2019 года. Указанные судебные приказы были отменены 10 февраля 2023 года и в установленный законом шестимесячный срок подано исковое заявление о взыскании задолженности (22 июня 2023 года).

Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени, начисленной за период с 11.01.2017 года по 20.02.2023 года в сумме 26943 руб. 26 коп. (л.д.12 расчет пени).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку о том, что ответчик является наследником выморочного имущество, после смерти Д.В.В., а именно жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, ему стало известно на момент рассмотрения гражданского дела НОМЕР года, в связи с чем, оснований для взыскания пени за период с 11.01.2017г. по 20.02.2023г. в сумме 26943 руб. 26 коп. не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеются платежные порученя от 05.04.2023 года НОМЕР на сумму 1186 руб. 03 коп., от 12.11.2018 НОМЕР на сумму 387 руб.11 коп., от 29.06.2017 НОМЕР на сумму 239 руб.65 коп., от 25.07.2019 НОМЕР на сумму 200 руб. 00 коп., свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 2012 руб. 79 коп.

С учетом того, что иск удовлетворен на 55,42%(сумма удовлетворенного требования основного долга 33483 руб. 16 коп. х 100% / общая сумма предъявленного иска 60426 руб. 42 коп.), таким образом, возмещению подлежит государственная пошлина в размере 1115 руб. 49 коп. (2012,79 руб. х 55,42%).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с администрации Копейского городского округа расходы по уплате государственной пошлины в размере 1115 руб. 49 коп. В удовлетворении остальной части расходов по оплате госпошлины следует отказать.

Истец просит также взыскать почтовые расходы в размере 276 руб.00 коп.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Из материалов дела следует, что в подтверждение несения почтовых расходов по отправке искового заявления истцом представлен список почтовых отправлений от 22.02.2023, опись отправленных документов на сумму 276 руб. 00 коп. (л.д.7-8).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 153 руб. 00 коп. (276,00 х 55,42%). В удовлетворении остальной части требований о взыскании почтовых расходов следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Копейского городского округа Челябинской области (ИНН 7411005270) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрисческие сети и системы» ИНН 7450053485 задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.11.2016 года по 11.12.2018 года в размере 33483 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1115 рублей 49 коп., почтовые расходы в сумме 153 руб.00 коп., всего 34751 руб.65 коп.

В остальной части требований общества с ограниченной ответственностью «Тепловые электрические сети и системы» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2023 года

Председательствующий