Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2023 (2-722/2022;) ~ М-718/2022 от 16.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 г. с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2023 по иску Григорьевой Г.А., Григорьева В.С. и Кулагиной Л.В. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Григорьева Г.А. и Григорьев В.С. в лице представителя по доверенности Князева М.А. и Кулагина Л.В. обратились в суд с указанным иском, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности (за Григорьевой Г.А. право на 3/8 доли, за Григорьевым В.С. право на 1/8 долю, за Кулагиной Л.В. право на ? долю) на земельную долю площадью 10,5 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> Кроме того, истцы просили установить факт принятия наследства (без указания, после открытия какого из наследодателей).

В обоснование иска соистцы указали, что собственником спорной земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № являлся ФИО1 (отец ФИО2 и соистца Кулагиной Л.В.). ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (супруг и отец соистцов Григорьевой Г.А. и Григорьева В.С. соответственно). После смерти ФИО1 наследство своевременно приняли наследники первой очереди по закону - соистец Кулагина Л.В., а также наследники ФИО2 - соистцы Григорьева Г.А. и Григорьев В.С. (в порядке наследственной трансмиссии). 253 участникам долевой собственности колхоза «Нива» должно приходиться 2656,5 га, исходя из расчета 10,5 га на каждого участника. На кадастровый учет был поставлен участок колхоза «Нива» с кадастровым номером № с площадью 1880 га. Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации и перерегистрации колхоза «Нива» в собственность колхозникам было передано 1880 га сельскохозяйственных угодий по 10,5 га на одну долю, передача в собственность доли лиц занятых в социальной сфере надлежаще не была оформлена. На основании постановлений администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № колхозникам колхоза «Нива» и лицам, занятым в социальной сфере, были выданы свидетельства о праве собственности на землю, в том числе и супругу истца. Однако Росреестром в регистрации права участников долевой собственности отказано, поскольку сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, в который входит спорная земельная доля, не соответствует площади, пропорциональной количеству выданных свидетельств. Указанные обстоятельства препятствуют истцам в оформлении прав на спорную земельную долю во внесудебном порядке. Вместе с тем, общая площадь земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Нива» составляет 2977,6 га, что достаточно на всех участников долевой собственности.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований истцов об установлении факта принятия наследства прекращено в связи с отказом от указанной части иска.

В судебное заседание соистцы либо их представители не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский в суд также не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Самарской области в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,6 га, в границах землепользования бывшего колхоза «Нива» <адрес>, являлся ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

Подлинный экземпляр упомянутого свидетельства находится на хранении в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН, земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь участка составляла изначально 1880 га, а в настоящее время, в связи с образованием новых участков путем выдела из исходного земельного участка, составляет 4261988 кв.м. В ЕГРН имеются сведения о регистрации права собственности иных лиц на доли в праве на указанный земельный участок совокупной площадью менее площади всего участка. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть его сына ФИО2 (супруга и отца соистцов Григорьевой Г.А. и Григорьева В.С. соответственно).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В силу п. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях. Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Судом установлено из справок нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, что в нотариальной конторе заведены наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2

Наследство после смерти ФИО1 своевременно приняли наследники первой очереди по закону - соистец Кулагина Л.В. (в ? доле), а также в порядке наследственной трансмиссии наследники ФИО2 - соистцы Григорьева Г.А. (в 3/8 доле, ввиду отказа в ее пользу от причитающихся долей наследства детьми ФИО9 – ФИО3 и ФИО4) и Григорьев В.С. (в 1/8 доле).

Наследство после смерти ФИО2 своевременно приняли наследники первой очереди по закону - соистцы Григорьева Г.А. (в 3/4 доле, ввиду отказа в ее пользу от причитающихся долей наследства детьми ФИО9 – ФИО3 и ФИО4) и Григорьев В.С. (в 1/4 доле).

Свидетельства о праве на наследство на спорную земельную долю в рамках указанных наследственных дел не выдавались.

Сведений о принятии наследства другими наследниками не имеется.

Указанные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Из материалов дела, в том числе копии письма Упарвления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что регистрация права на земельный участок с кадастровым номером № осуществляется только на основании решения суда, поскольку количество выданных свидетельств о праве собственности на землю участникам долевой собственности колхоза (СПК) «Нива» больше, чем площадь исходных земельных участков.

Вместе с тем, согласно сведениям МКУ «Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, проекту внутрихозяйственного землеустройства с элементами земледелия колхоза «Нива», распоряжению Администрации муниципального района Шигонский от ДД.ММ.ГГГГ №, письму Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № общая площадь земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Нива» составляет 3633 га, из которых 2 959 га – пашня. Всего по колхозу «Нива» выдано земельных долей 248 единиц. Площадь земель, находящихся в общедолевой собственности, составляет 2 604 га. Фонд перераспределения по колхозу «Нива» составляет всего 597,847 га.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Малячкино от ДД.ММ.ГГГГ.

Признание за истцами права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1 При этом согласно упомянутым сведениям МКУ «Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области» фактическая площадь земель колхоза «Нива», переданных в общедолевую собственность, достаточна для обеспечения прав всех ее участников земельными долями.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Указанных выше обстоятельства препятствуют истцам в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Григорьевой Г.А., Григорьева В.С. и Кулагиной Л.В. удовлетворить.

Признать за Григорьевой Г.А. (СНИЛС №) право на 3/8 доли, за Григорьевым В.С. (<данные изъяты> право на 1/8 долю, за Кулагиной Л.В. (ИНН №) право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером №, из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий А.Ю. Полянский

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Ю. Полянский