Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2023 ~ М-86/2023 от 06.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 мая 2023 года      п.Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-105/2023 (УИД 38RS0002-01-2023-000104-07) по иску Балабанова Игоря Владимировича к администрации Кумарейского муниципального образования о признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру,

установил:

Балабанов И.В. обратился в суд с иском к администрации Кумарейского муниципального образования о признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленного иска истец указал, что его отец <данные изъяты> года проживал и был зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> его отец умер. С <данные изъяты> он также проживает в данной квартире, добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным объектом недвижимости более 15 лет. Государственная регистрация права на квартиру не совершалась. Иных лиц, оспаривающих право на данную квартиру, не имеется.

Согласно информации данная квартира в реестре муниципального имущества Кумарейского муниципального образования и муниципального имущества администрации муниципального образования Балаганский район не значится.

Земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> является его собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты>

Поэтому истец просит суд признать его принявшим наследство, а также признать право собственности Балабанова И.В., <данные изъяты> года рождения, на объект недвижимости квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <данные изъяты>

Истец Балабанов И.В., будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> Жилое помещение (квартира), с кадастровым номером <данные изъяты> расположенное по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, поставлено на государственный кадастровый учет <данные изъяты>

    Нотариус Балаганского нотариального округа, будучи надлежащим образом, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

    Учитывая мнение истца, ответчика, третьих лиц, исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

Из наследственного дела <данные изъяты> усматривается, что Балабанову И.В. <данные изъяты> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты>

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Администрация Кумарейского муниципального образования исковые требования признала в полном объеме, суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным положить признание иска в основу решения об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру.

По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований Балабанова И.В., вследствие чего они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Балабанова Игоря Владимировича к администрации Кумарейского муниципального образования о признании принявшим наследство и признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать Балабанова Игоря Владимировича принявшим наследство в виде объекта недвижимости (жилое помещение) квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>

    Признать право собственности Балабанова Игоря Владимировича, <данные изъяты> года рождения, на объект недвижимости (жилое помещение) квартиру, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной через Балаганский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                  О.А. Кравцова