Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2242/2022 ~ М-1468/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-2242/2022             УИД 53RS0022-01-2022-002700-80

Определение

26 апреля 2022 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Петровой А.А.,

с участием истца Матвеева А.В., представителя истца Посмыгаевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Матвеева А.В. к С.В.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности,

установил:

Матвеев А.В. обратился в Новгородский районный суд с иском к С.В.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что Сидоров В.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2003 году вышеуказанное домовладение было передано С.В.И. Матвееву А.В. После этого данное домовладение находится в пользовании Матвеева А.В. С учетом того, что имущество находится в пользовании у истца боле 19 лет, с 2003 года по 2022 год судьбой спорного домовладения ответчик не интересовался, истец просит признать право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании по инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, истец просит признать право собственности на объекты недвижимости, принадлежащие С.В.И.

Согласно записи акта о смерти № от 11.04.2008 С.В.И. умер 06.04.2008.

Как следует из материалов дела, исковое заявление истца подано в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, С.В.И. умер до обращения истца в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

С учетом прекращения производства по делу, истцу из местного бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ надлежит возвратить государственную пошлину в размере 7 632 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 02.03.2022.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Матвеева А.В. к С.В.И. о признании права собственности в силу приобретательной давности в связи со смертью ответчика.

Возвратить Матвееву А.В. из местного бюджета государственную пошлину в размере 7 632 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 02.03.2022.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней.

Председательствующий                             Н.В. Зуев