Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2020 ~ М-258/2020 от 17.01.2020

23RS0042-01-2020-000370-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июня 2020 год г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Татаровской А.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1031/2020 по иску Бабайцева Евгения Олеговича к ООО «Сетелем Банк» и Хачунц Лиляне Рубеновне о снятии ареста,

УСТАНОВИЛ:

Бабайцев Е.О. обратился в суд с иском, в котором просит исключить из описи имущество, сняв арест с принадлежащего ему на праве собственности автомобиля LADA KALINA, 2013 года выпуска, VIN-<№>, модель двигателя <№>, номер двигателя <№>, цвет белый, государственный регистрационный номер <№>.

В обоснование иска указано, что истец является собственником автомобиля LADA KALINA, 2013 года выпуска, VIN-<№>, модель двигателя <№>, номер двигателя <№>, цвет белый, государственный регистрационный номер <№> на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ>, года заключенного с Хачунц Л.Р. <ДД.ММ.ГГГГ> указанный автомобиль был поставлен на учет в МРЭО ГИБДД № 2 МВД по Республике Адыгея. При постановке автомобиля на учет информация об обременениях автомобиля в органе ГИБДД, осуществляющем государственную регистрацию транспортного средства, отсутствовала. В январе 2018 года, решив продать вышеуказанный автомобиль, истец обратился в МРЭО ГИБДД № 2 МВД по Республике Адыгея для регистрации его за покупателем, однако ему было отказано, поскольку определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 15 августа 2016 года, вынесенного в рамках гражданского дела по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Хачунц Л.P. о взыскании задолженности по кредитному договору, наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля. До настоящего времени арест не снят.

В судебном заседании Бабайцев Е.О. иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик Хачунц Л.Р. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отложении судебного разбирательства. Причины неявки ответчика признаны судом не уважительными, в удовлетворении ходатайства отказано.

ООО «Сетелем Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просило.

Заслушав объяснения истца и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из представленных суду документов видно, что на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> Бабайцев Е.О. является собственником автомобиля LADA KALINA, 2013 года выпуска, VIN-<№>, модель двигателя <№>, номер двигателя <№>, цвет белый, государственный регистрационный номер <№>, что подтверждается самим договором и паспортом транспортного средства серии <№>, выданного <ДД.ММ.ГГГГ>.

Из карточки АМТС следует, что определением Приморского районного суда г. Новороссийска от 15 августа 2016 года в отношении спорного автомобиля наложен запрет на регистрационные действия.

Указанное определение вынесено в рамках гражданского дела по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Хачунц Л.P. о взыскании задолженности по кредитному договору. По данному спору 27 сентября 2016 года Приморским районным судом г. Новороссийска принято решение о взыскании в пользу ООО «Сетелем Банк» с Хачунц Л.Р. долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Сведения о получении ООО «Сетелем Банк» и предъявлении исполнительного листа к исполнению в материалах дела отсутствуют.

Исходя из нормы, закрепленной в ст. 223 ГК РФ полное и исключительное право собственности на реализованное имущество переходит к покупателю с момента её передачи. Согласно предоставленных суду доказательств, автомобиль был передан истцу в день подписания договора купли-продажи <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

Следовательно, в момент заключения договора право собственности на автомобиль LADA KALINA, 2013 года выпуска, VIN-<№>, модель двигателя <№>, номер двигателя <№>, цвет белый, государственный регистрационный номер <№> перешло к Бабайцеву Е.О.

Решением Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N ГКПИ03-635 признаны недействующими как противоречащие действующему законодательству абзац 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. № 938, в редакции от 21 февраля 2002 г. № 126, «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» и пункт 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 27 января 2003 г. № 59, в части, обязывающей собственников или владельцев транспортных средств снять их с учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствие с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

При таких обстоятельствах требование о снятии ареста с имущества Бабайцева Е.О. в виде автомобиля LADA KALINA, 2013 года выпуска, VIN-<№>, модель двигателя <№>, номер двигателя <№>, цвет белый, государственный регистрационный номер <№> является правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ LADA KALINA, 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN-<№>, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░░ <№>, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>, ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░