Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2022 от 06.04.2022

Дело № 1-83/2022                                           УИД 23RS0027-01-2022-001063-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Лабинск                                                                                            06 мая 2022 г.

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сафонова А.Е.

при секретаре судебного заседания Кайуменовой З.М.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора – Куценко А.А.,

подсудимого Толстолуцкого А.С.,

защитника подсудимого – адвоката Довгаль А.К., представившего удостоверение адвоката № 6244 от 28 февраля 2017 года и ордер № 330382 от 25 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Толстолуцкого Александра Сергеевича, <...>, судимого 30 марта 2022 года приговором Лабинского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3         ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Толстолуцкий А.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: 10 марта 2022 года Толстолуцкий А.С., находясь в городе Лабинске Краснодарского края, используя найденную им 08 марта 2022 года около 19 часов 00 минут на дороге возле многоквартирного дома по улице Мира, 211/1, в городе Лабинске банковскую карту платежной системы "МИР" ### с бесконтактной технологией оплаты, эмитированную на имя Потерпевший №1 Лабинским отделением ПАО Сбербанк № 8619/7770, расположенным по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Пионерская, 34 (далее – банковская карта), привязанную к банковскому счету ### (далее – банковский счет), умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, совершил бесконтактным способом операции по оплате товаров: в 17 часов 06 минут в магазине "Пятёрочка", расположенном по адресу: город Лабинск, улица Лермонтова, 65, на сумму 801 рубль 98 копеек; в 17 часов 30 минут в магазине "Тройка", расположенном по адресу: город Лабинск, улица Турчанинова, 95, на сумму 853 рубля; в 17 часов 42 минуты в магазине "Маячок", расположенном по адресу: город Лабинск, улица Красина, 59/3, на сумму 304 рубля; в 17 часов 58 минут в магазине "Магнит", расположенном по адресу: город Лабинск, улица Лермонтова, 71, на сумму 984 рубля 92 копейки. Совершив покупки товаров в указанных магазинах, Толстолуцкий А.С. тайно похитил денежные средства в сумме 2943 рубля 90 копеек с банковского счета Потерпевший №1, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей имущественный ущерб.

Он же – Толстолуцкий А.С., используя банковскую карту         Потерпевший №1, умышленно, с целью хищения денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 11 марта 2022 года в 13 часов 14 минут совершил бесконтактным способом операцию по оплате товаров в магазине "Best", расположенном по адресу: город Лабинск, улица Международная, 29, на сумму 934 рубля, после чего в тот же день с 13 часов 31 минуты по 13 часов 42 минуты, находясь в магазине "Нурий", расположенном по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, село Вольное, улица Чехова, 41, попытался приобрести с использованием банковской карты товары на суммы 919 рублей 66 копеек, 655 рублей, 259 рублей и 79 рублей, однако не смог довести преступный умысел до конца и причинить Потерпевший №1 ущерб в сумме 2846 рублей 66 копеек по независящим от его воли обстоятельствам, так как к указанному времени банковская карта была заблокирована.

В судебном заседании подсудимый Толстолуцкий А.С., выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, указал на возмещение им потерпевшей Потерпевший №1 причиненного ущерба, с размером которого согласился; от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, заявив об их оглашении судом; просил суд не назначать ему строгое наказание, связанное с лишением свободы.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Довгаль А.К., с учетом обстоятельств дела, признания Толстолуцким А.С. своей вины, раскаянии в содеянном, данных о его личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возмещении потерпевшей ущерба, а также позиции потерпевшей, просившей не назначать подсудимому строгое наказание, просил суд назначить его подзащитному наказание, не связанное с лишением свободы, применив положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

        Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, в заявлении, поданном в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала свои показания, данные в ходе предварительного следствия, просила их огласить, указала, что подсудимый Толстолуцкий А.С. полностью возместил ей ущерб, причиненный преступлениями, претензий имущественного характера к подсудимому она не имеет, просит назначить ему мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

    Обстоятельства совершения Толстолуцким А.С. преступлений и его виновность подтверждаются следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показавшей в ходе предварительного следствия, что на её имя в отделении ПАО Сбербанк была выпущена банковская карта модификации "МИР" ###, привязанная к банковскому счету ###, на который ей поступала заработная плата и личные денежные средства. Карта оснащена технологией бесконтактной оплаты, что позволяет оплачивать покупки без ввода пароля на сумму до 1000 рублей. 11 марта 2022 года на телефон Потерпевший №1 с абонентским номером ### стали приходить следующие SMS-сообщения о списании денежных средств со счета её банковской карты, подключенной к услуге "Мобильный банк": 10 марта 2022 года в 17 часов 06 минут в сумме 801 рубль 98 копеек за оплату товаров в магазине "Пятерочка"; 10 марта 2022 года в 17 часов 30 минут в сумме 853 рубля за оплату товаров в магазине ООО "Светлана"; 10 марта 2022 года в 17 часов 42 минуты в сумме 304 рубля за оплату товаров в магазине "Маячок"; 10 марта 2022 года в 17 часов 58 минут в сумме 984 рубля 92 копейки за оплату товаров в магазине "Магнит"; 11 марта 2022 года в 13 часов 14 минут в сумме 934 рубля за оплату товаров в магазине ИП "Сухова". Понимая, что указанные покупки ею не совершились, обнаружив утрату своей банковской карты, Потерпевший №1 совершила перевод оставшихся на счете карты денежных средств на другой банковский счет, после чего позвонила на горячую линию банка и сообщила сотрудникам безопасности об утрате карты. 11 марта 2022 года в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 34 минуты Потерпевший №1 также обнаружила попытки списания со счета её банковской карты денежных средств в суммах 919 рублей 66 копеек, 655 рублей, 259 рублей и 79 рублей, но к тому времени она приняла меры к блокировке карты и обратилась в полицию с заявлением о хищении её денежных средств. Сотрудники полиции установили личность ранее незнакомого ей мужчины – Толстолуцкого А.С., который совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета её карты на общую сумму 3877 рублей 90 копеек. Данная сумма не является для Потерпевший №1 малозначительной с учетом её заработка. В ходе расследования уголовного дела Толстолуцкий А.С. полностью возместил Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением. Претензий имущественного характера к Толстолуцкому А.С. Потерпевший №1 не имеет, просит назначить ему мягкое наказание (л.д. 14-17, 19-21);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, показавшей в ходе предварительного следствия, что она работает продавцом в магазине "Тройка", расположенном по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Турчанинова, 95. 10 марта 2022 года в обеденное время обслуживала мужчину средних лет, который приобрел пиво, осуществив оплату бесконтактным способом банковской картой. 12 марта 2022 года к Свидетель №4 обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались указанным мужчиной и предъявили ей фотографию Толстолуцкого А.С., на которой Свидетель №4 опознала мужчину, совершившего 10 марта 2022 года покупку в магазине, вспомнив его по шапке в полоску черно-серого цвета (л.д. 34-36);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля П.-к., показавшей в ходе предварительного следствия, что она работает продавцом в магазине "Маячок", расположенном по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Красина, 59/3. 10 марта 2022 года в обеденное время обслуживала мужчину средних лет, который приобрел пиво, осуществив оплату бесконтактным способом банковской картой. 12 марта 2022 года к П.-к. обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались указанным мужчиной и предъявили ей фотографию Толстолуцкого А.С., на которой П.-к. опознала мужчину, совершившего 10 марта 2022 года покупку в магазине, вспомнив его по шапке в полоску черно-серого цвета (л.д. 37-39);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, показавшего в ходе предварительного следствия, что он работает продавцом в магазине "Магнит", расположенном по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Лермонтова, 71. 10 марта 2022 года в обеденное время обслуживал мужчину средних лет, который приобрел продукты питания, осуществив оплату бесконтактным способом банковской картой. 12 марта 2022 года к Кунич А.И. обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались указанным мужчиной и предъявили ему фотографию Толстолуцкого А.С., на которой Свидетель №6 опознал мужчину, совершившего 10 марта 2022 года покупку в магазине, вспомнив его по шапке в полоску черно-серого цвета (л.д. 40-42);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М., показавшей в ходе предварительного следствия, что она работает продавцом в магазине "Пятерочка", расположенном по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Лермонтова, 65. 10 марта 2022 года в обеденное время обслуживала мужчину средних лет, который приобрел спиртное, осуществив оплату бесконтактным способом банковской картой. 12 марта 2022 года к М. обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались указанным мужчиной и предъявили ей фотографию Толстолуцкого А.С., на которой М. опознала мужчину, совершившего 10 марта 2022 года покупку в магазине, вспомнив его по шапке в полоску черно-серого цвета (л.д. 43-45);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, показавшей в ходе предварительного следствия, что она работает продавцом в магазине "Best", расположенном по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Международная, 29. 11 марта 2022 года в обеденное время обслуживала мужчину средних лет, который приобрел пиво, осуществив оплату бесконтактным способом банковской картой. 12 марта 2022 года к Свидетель №2 обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались указанным мужчиной и предъявили ей фотографию Толстолуцкого А.С., на которой Свидетель №2 опознала мужчину, совершившего 11 марта 2022 года покупку в магазине, вспомнив его по шапке в полоску черно-серого цвета (л.д. 28-30);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшей в ходе предварительного следствия, что она работает продавцом в магазине "Нурий", расположенном по адресу: Республика Адыгея, Кошехабльский район, село Вольное, улица Чехова, 41. 11 марта 2022 года в обеденное время обслуживала мужчину средних лет, который пытался приобрести товары с использованием банковской карты бесконтактным способом, однако все операции по карте отклонялись, ввиду чего он несколько раз уменьшил количество и сумму товаров. 12 марта 2022 года к Свидетель №3 обратились сотрудники полиции, которые поинтересовались указанным мужчиной и предъявили ей фотографию Толстолуцкого А.С., на которой Свидетель №3 опознала мужчину, 11 марта 2022 года пытавшегося совершить покупки в магазине, вспомнив его по шапке в полоску черно-серого цвета (л.д. 31-33);

- оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, показавшего в ходе предварительного следствия, что 08 марта 2022 года в вечернее время к нему домой по адресу: <...>, приехал его друг Толстолуцкий А.С., с которым они разговаривали во дворе дома. Когда они попрощались и стали расходиться, Толстолуцкий А.С. сообщил о том, что нашел банковскую карту. Свидетель №1 посоветовал Толстолуцкому А.С. уничтожить эту карту либо найти её собственника и ушел в свою квартиру. 10 марта 2022 года Свидетель №1 приехал к Толстолуцкому А.С. домой по адресу: <...>, после чего они вместе поехали к электрику для ремонта автомобиля. Затем Свидетель №1 по просьбе Толстолуцкого А.С. съездил с ним в городе Лабинске в магазин "Пятерочка" по улице Лермонтова, 65, в магазин "Тройка" по улице Турчанинова, в магазин "Маячок" по улице Красина, 59, и в магазин "Магнит" по улице Лермонтова, где Толстолуцкий А.С. самостоятельно приобретал различные товары, а затем отвез Толстолуцкого А.С. домой. 11 марта 2022 года в дообеденное время Свидетель №1 приехал к      Толстолуцкому А.С. домой, где тот снова попросил Свидетель №1 отвезти его в магазины. В магазине по улице Международной в городе Лабинске и в магазине в селе Вольное Кошехабльского района Республики Адыгея Толстолуцкий А.С. прибрел товары, после чего Свидетель №1 отвез Толстолуцкого А.С. домой. О том, что Толстолуцкий А.С. совершал хищение денежных средств с банковской карты, которую обнаружил 08 марта 2022 года во дворе многоквартирного дома по улице Мира, № 211/1, в городе Лабинске, Свидетель №1 не было известно (л.д. 22-25).

- оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями       Толстолуцкого А.С. в качестве подозреваемого и обвиняемого, показавшего в ходе предварительного следствия о том, что 08 марта 2022 года в вечернее время, около 19 часов 00 минут, направляясь от места встречи со своим другом Свидетель №1, проживающим в многоквартирном доме по улице Мира, 211/1, в городе Лабинске, на углу возле парковки транспортных средств Толстолуцкий А.С. обнаружил банковскую карту ПАО Сбербанк платежной системы "МИР" ### золотистого цвета на имя Потерпевший №1, имеющую обозначение о возможности бесконтактной оплаты покупок, о чем сообщил Свидетель №1 Последний посоветовал ему уничтожить карту либо найти её собственника. Толстолуцкий А.С. заверил Свидетель №1, что самостоятельно решит вопрос с картой, положил её в карман своей куртки и направился домой. В связи с материальными трудностями и отсутствием постоянного заработка, у Толстолуцкого А.С. возник умысел на хищение денежных средств с найденной банковской карты, так как знал о возможности бесконтактной оплаты товаров этой картой без введения пароля на сумму до 1000 рублей. 10 марта 2022 года около 16 часов 30 минут Толстолуцкий А.С. вместе с Свидетель №1 приехал в магазин "Пятерочка" по улице Лермонтова, 65, в городе Лабинске, где в 17 часов 06 минут купил банковской картой бесконтактным способом коньяк, водку и продукты питания на общую сумму около 802 рублей, не сообщая продавцу-кассиру о принадлежности банковской карты другому лицу. В это время Свидетель №1 ожидал Толстолуцкого А.С. в припаркованном автомобиле и не знал о способе совершенных им покупок. В тот же день – 10 марта 2022 года аналогичным способом Толстолуцкий А.С. приобрел в 17 часов 30 минут в магазине "Тройка" по улице Турчанинова спиртное и продукты питания на общую сумму около 855 рублей, в 17 часов 42 минуты в магазине "Маячок" по улице Красина, 59, приобрел пиво и рыбу на общую сумму 305 рублей, в 17 часов 58 минут в магазине "Магнит" по улице Лермонтова приобрел продукты питания на общую сумму около 985 рублей, при этом Свидетель №1 каждый раз ожидал Толстолуцкого А.С. в припаркованном автомобиле и не знал о совершении им оплаты товаров чужой банковской картой. 11 марта 2022 года около 12 часов 30 минут к Толстолуцкому А.С. домой приехал Свидетель №1, после чего по просьбе Толстолуцкого А.С. они вместе поехали в магазин, расположенный по улице Международной в городе Лабинске, где Толстолуцкий А.С. в 13 часов 14 минут приобрел по карте бесконтактным способом продукты питания на сумму 935 рублей, не сообщая продавцу-кассиру о принадлежности банковской карты другому лицу. Затем они приехали в магазин, расположенный в селе Вольное Кошехабльского района Республики Адыгея, где в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 34 минуты Толстолуцкий А.С. попытался совершить бесконтактную оплату картой продуктов питания на суммы 920 рублей, 655 рублей, 259 рублей и 79 рублей, однако операции по карте были отклонены. Посчитав, что его действия могут быть подозрительными для продавца, Толстолуцкий А.С. прекратил попытки проведения оплат, оставил продукты питания неоплаченными, покинул помещение магазина и уехал домой вместе с Свидетель №1, который ожидал его в припаркованном автомобиле и не знал о совершении им оплаты товаров чужой банковской картой. Дома, своим родителям Толстолуцкий А.С. не сообщал о том, где взял деньги на продукты питания; карту, с которой совершал хищение денежных средств, хранил при себе (л.д. 55-59, 66-70, 164-168).

После оглашения данных показаний подсудимый подтвердил их подлинность и достоверность изложенных в протоколах допросов сведений об обстоятельствах совершения преступлений.

Из содержания данных протоколов известно, что эти показания подсудимого на предварительном следствии были даны в присутствии защитника, получены в установленном законом порядке следователем – надлежащим должностным лицом, осуществлявшим предварительное следствие, с разъяснением подсудимому права не давать показания в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ и положений п. 3 ч. 4    ст. 47 УПК РФ о возможности использования его показаний в качестве доказательств. Поэтому суд приходит к выводу, что право на защиту подсудимого не нарушалось, данные доказательства являются относимыми и допустимыми в соответствии с положениями ст. 88 УПК РФ и могут быть использованы при принятии итогового судебного решения.

    Показания подсудимого на предварительном следствии укладываются в общую последовательность действий и соответствуют направленности его умысла в процессе совершения преступлений, объясняют все его действия при их совершении, а потому признаются судом объективными и правдивыми, соответствующими реальным обстоятельствам дела.

            Кроме приведенных доказательств обстоятельства совершения Толстолуцким А.С. преступлений подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании протоколами следственных действий:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 11 марта 2022 года, в котором Потерпевший №1 сообщила о хищении денежных средств со счета её банковской карты "МИР" ПАО Сбербанк, утраченной ею при неизвестных обстоятельствах (л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2022 года с применением фотографирования, в котором отражены осмотр в служебном кабинете № 13 СО ОМВД России по Лабинскому району по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Ленина, 185, мобильного телефона потерпевшей Потерпевший №1, содержащего информационные SMS-сообщения с номера 900, подтверждающие невозможность списания 11 марта 2022 года денежных средств со счета её банковской карты в суммах 919 рублей 66 копеек, 655 рублей, 259 рублей и 79 рублей ввиду недостаточности средств на карте, а также осмотр и изъятие детализации операций по дебетовой карте ### ПАО Сбербанк за период с 08 по 11 марта 2022 года, пяти скриншотов на листах формата А4, содержащих справочную информацию по операциям оплаты покупок с указанной банковской карты за период с 10 по 11 марта 2022 года на общую сумму 3878 рублей (л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2022 года с применением фотографирования, в котором отражен осмотр торгового помещения магазина "Маячок", расположенного по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Красина, 59/3, где был изъят оптический диск с видеофайлом записи камер видеонаблюдения (л.д. 72-76);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2022 года с применением фотографирования, в котором отражен осмотр торгового помещения магазина "Магнит", расположенного по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Лермонтова, 71, где был изъят оптический диск с видеофайлом записи камер видеонаблюдения (л.д. 77-81);

- протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2022 года с применением фотографирования, в котором отражен осмотр торгового помещения магазина "Пятёрочка", расположенного по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Лермонтова, 65, где был изъят оптический диск с видеофайлом записи камер наблюдения (л.д. 82-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2022 года с применением фотографирования, в котором отражен осмотр торгового помещения магазина "Best", расположенного по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Международная, 29, где был изъят оптический диск с видеофайлом записи камер наблюдения (л.д. 87-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 марта 2022 года с применением фотографирования, в котором отражен осмотр территории, прилегающей к многоквартирному дому, расположенному по адресу: Краснодарский край, город Лабинск, улица Мира, № 211/1, где подсудимый Толстолуцкий А.С. обнаружил утраченную потерпевшей Потерпевший №1 банковскую карту (л.д. 118-122);

- протоколом выемки у подозреваемого Толстолуцкого А.С. банковской карты ### модификации "МИР", эмитированной ПАО "Сбербанк" на имя Потерпевший №1 (потерпевшей), оснащенной технологией бесконтактной оплаты (л.д. 93-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 марта 2022 года с применением фотографирования, в котором отражен осмотр указанной банковской карты, детализации операций по этой карте за период с 08 по 11 марта 2022 года и пяти скриншотов, содержащих отчеты по операциям оплаты покупок с банковской карты за период с 10 по 11 марта 2022 года на общую сумму 3878 рублей, подтверждающие совершение           Толстолуцким А.С. 10 марта 2022 года четырех операций: на сумму 801 рубль 98 копеек за оплату товаров в магазине "Пятерочка", на сумму 853 рубля за оплату товаров в магазине ООО "Светлана", на сумму 304 рубля за оплату товаров в магазине "Маячок", на сумму 984 рубля 92 копейки за оплату товаров в магазине "Магнит", и одной операции 11 марта 2022 года на сумму 934 рубля за оплату товаров в магазине ИП "С," (л.д. 96-99);

- постановлением о признании указанных документов вещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу (л.д. 100-107);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16 марта 2022 года с применением фотографирования фрагментов видеозаписей, в котором отражен осмотр оптических дисков с видеофайлами, на которых зафиксированы события совершенных подсудимым Толстолуцким А.С. преступных деяний, а именно посещения им магазинов "Маячок", "Магнит", "Пятерочка" и "Best", где он совершал покупки товаров банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 бесконтактным способом (л.д. 109-114);

- постановлением о признании указанных оптических дисков вещественными доказательствами и их приобщении к уголовному делу (л.д. 115-117).

    Приведенные выше доказательства достоверно подтверждают умышленные преступные действия подсудимого Толстолуцкого А.С., направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, путем совершения им 10 и 11 марта 2022 года покупок товаров в магазинах банковской картой Потерпевший №1 бесконтактным способом.

            Суд приходит к выводу, что совокупностью указанных доказательств подтверждается виновность Толстолуцкого А.С. в совершении преступных деяний, время, место и способ их совершения. Доказательства соответствуют оглашенным судом в судебном заседании признательным показаниям самого подсудимого, показаниям потерпевшей и свидетелей.

Проведя анализ доказательств, исходя из установленных судом обстоятельств уголовного дела, действия подсудимого Толстолуцкого А.С. суд квалифицирует:

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета,

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

     Мотивами совершения преступлений явилась корысть.

Судом учитывается, что Толстолуцкий А.С. не состоит на учете у нарколога и психиатра (л.д. 139), состоит в разводе, имеет малолетнего ребенка (л.д. 125), проживает вместе с матерью, являющейся инвалидом II группы, военную службу по призыву не проходил по состоянию здоровья:    ст. 68 "в" – плоскостопие и другие деформации стопы, снят с воинского учета в связи с судимостью (л.д. 126-132, 133), официально не работает, имеет среднее специальное образование (л.д. 124).

При рассмотрении дела у суда не возникло сомнений в психической полноценности Толстолуцкого А.С., поскольку он понимал происходящее в судебном заседании, адекватно реагировал и отвечал на поставленные вопросы, обращался к суду, заявлял о признании вины и чистосердечном раскаянии в содеянном, не отрицал совершение им преступлений. Поэтому суд приходит к выводу о том, что Толстолуцкий А.С. как на момент совершения им преступных деяний, так и во время рассмотрения дела, является вменяемым и в соответствии с положениями ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Деяния, в совершении которых обвиняется подсудимый           Толстолуцкий А.С., действительно имели место, совершены подсудимым, являются преступлениями, подсудимый виновен в их совершении.

При назначении подсудимому Толстолуцкому А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких, и личность виновного, положительно характеризующегося по месту жительства (л.д. 140), в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по двум эпизодам преступлений: в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений на предварительном следствии, наличие на иждивении виновного матери, являющейся инвалидом II группы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

По эпизоду кражи с банковского счета суд не может согласиться с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, – совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как наличие такого состояния у подсудимого 10 марта 2022 года документально не подтверждено, и в судебном заседании подсудимый не подтвердил, что это состояние явилось причиной совершения им преступления.

Наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые позволили бы суду назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категорий совершенных Толстолуцким А.С. преступлений на менее тяжкие суд не находит, поскольку не усматривает конкретных фактических обстоятельств преступлений, уменьшающих степень их общественной опасности и дающих основания для изменения категорий преступлений.

С учетом изложенного суд назначает подсудимому           Толстолуцкому А.С. наказание по двум эпизодам преступлений в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у подсудимого официальной работы и постоянного заработка.

При назначении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, и положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Поскольку в действиях Толстолуцкого А.С. имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч. 1 ст. 17 УК РФ, суд назначает ему окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

30 марта 2022 года Толстолуцкий А.С. осужден приговором Лабинского городского суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы (л.д. 208-210). Приговор вступил в законную силу 12 апреля 2022 года. Наказание по этому приговору Толстолуцким А.С. не отбыто (л.д. 215).

Инкриминируемые Толстолуцкому А.С. преступления совершены до вынесения указанного приговора, поэтому суд назначает Толстолуцкому А.С. окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с     ч. 5 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, из расчета соответствия трех дней исправительных работ одному дню лишения свободы, по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний – в виде лишения свободы.

             Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что надлежащее исправление и перевоспитание осуждаемого Толстолуцкого А.С., достижение целей наказания, определенных ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, соблюдение баланса положений ст.ст. 6-7 УК РФ, будут возможными в случае назначения ему наказания, не связанного с реальным – в виде лишения свободы, в случае назначения условного осуждения к таковому (ст. 73 УК РФ).

             Данное наказание, по мнению суда, является социально справедливым и соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, соответствует его личности, обеспечит соблюдение принципа гуманизма назначаемого наказания, поскольку в случае назначения реального лишения свободы это наказание неминуемо отразится на жизни его семьи. Применение наказания в виде условного осуждения к лишению свободы основано на непосредственном изучении судом личности подсудимого в судебном заседании.

Назначая условное осуждение, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возлагает на условно осужденного исполнение обязанностей, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Избранную Толстолуцкому А.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд принимает решение в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – пять скриншотов на листах формата А4, детализацию операций по дебетовой карте модификации "МИР" ### за период с 08 по 11 марта 2022 года, банковскую карту модификации "МИР" ###, эмитированную ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, и оптические диски с видеофайлами, следует оставить при уголовном деле в течение срока его хранения.

Гражданский иск по делу потерпевшей Потерпевший №1 не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках, предусмотренных п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, подлежит разрешению в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 302-304, 308-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Толстолуцкого Александра Сергеевича виновным и назначить ему наказание:

- по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год,

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок десять месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Толстолуцкому Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2022 года в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, назначить Толстолуцкому Александру Сергеевичу с применением положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ считать назначенное Толстолуцкому Александру Сергеевичу наказание в виде лишения свободы условным и установить ему испытательный срок один год.

Возложить на Толстолуцкого Александра Сергеевича исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока:

- являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- трудоустроиться.

Испытательный срок Толстолуцкому Александру Сергеевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Толстолуцкому Александру Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пять скриншотов на листах формата А4, детализацию операций по дебетовой карте модификации "МИР" ### за период с 08 по 11 марта 2022 года, банковскую карту модификации "МИР" ###, эмитированную ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, оптические диски с видеофайлами – хранить в уголовном деле.

Вопрос о процессуальных издержках, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, – разрешить в соответствии со ст. 132 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Сафонов А.Е.