Дело № 2-2654/2021 9 декабря 2021 года г.Котлас
29RS0008-01-2021-004252-48
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Эпп С.В.
при секретаре Шмаковой Е.Г.
с участием прокурора Мигасюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котласе 9 декабря 2021 года гражданское дело по иску Степанова Константина Александровича к Бачурихину Сергею Николаевичу о возмещении утраченного заработка,
установил:
Степанов К.А. обратился в суд с иском к Бачурихину С.Н. о возмещении утраченного заработка и компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что 20 марта 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего по вине ответчика, ему причинен вред здоровью, . После полученных в ДТП травм он находился на лечении, выдан лист нетрудоспособности продолжительностью 4 месяца 16 дней. Просил взыскать с ответчика утраченный заработок в размере 197570 рублей, компенсацию морального вреда 1 рубль.
Определением суда от 9 декабря 2021 года производство по гражданскому делу по иску Степанова К.А. к Бачурихину С.Н. в части требований о взыскании компенсации морального вреда прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседании истец Степанов К.А., его представитель Махлышев Д.А. на исковых требованиях о возмещении утраченного заработка настаивали.
Ответчик Бачурихин С.Н., его представители Бачурихин В.С. и адвокат Постников Д.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.
Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах», извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в представленных возражениях просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ в состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Постановлением судьи Котласского городского суда от 22 сентября 2020 года, вступившим в законную силу, установлено, что 20 марта 2020 года в 07 часов 30 минут у д. 148 по ул. Ленина в г. Котласе Архангельской области Бачурихин С.Н., управляя автомобилем марки «Ниссан Х-TRAIL» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля марки «FORD MONDEO» с государственным регистрационным знаком №, под управлением Степанова К.А., в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате указанных событий водителю автомобиля «FORD MONDEO» Степанову К.А. были причинены телесные повреждения, , транспортные средства получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Бачурихиным С.Н. требований ПДД.
Гражданская ответственность лица, виновного в причинении вреда здоровью, Бачурихина С.Н. на момент ДТП застрахована по договору ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».
ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью Степанову К.А. в общем размере 350000 рублей, в том числе 22 октября 2020 года в размере 277500 рублей, 1 декабря 2020 года в размере 72500 рублей.
4 марта 2021 года истец обратился к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании доплаты страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью.
Финансовым уполномоченным назначена экспертиза, согласно экспертному заключению ООО «Русмашлекс» от 18 марта 2021 года обоснованный размер страховой выплаты Степанову К.А., исходя из характера и степени повреждения здоровья, составляет 350000 рублей (70% от предусмотренного законом лимита 500000 рублей), сумма утраченного заработка составляет 8891 рубль 19 копеек.
Среднемесячная заработная плата истца за двенадцать месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, составила 12196 рублей 83 копейки, что подтверждается справкой ООО «Северная компания» от 6 декабря 2021 года, справками о доходах и суммах налога физического лица за 2019 - 2020 года формы 2-НДФЛ, представленными Межрайонной инспекцией ФНС № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 7 декабря 2021 года.
Справки о доходах и суммах налога физического лица за 2019, 2020 годы от 17 апреля 2020 года, представленные истцом, не принимаются судом во внимание, поскольку имеющиеся в них сведения не соответствуют сведениям, представленным налоговым органом.
Продолжительность периода нетрудоспособности Степанова К.А. согласно листкам нетрудоспособности с 20 марта 2020 года по 4 августа 2020 года составила 4 месяца 16 дней. Утраченный заработок за указанный истцом период составил 55082 рубля 46 копеек (48787,32 + 6295,14).
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии со статьей 1 названного закона страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Как указано в пункте 1 статьи 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (абзац первый).
Согласно пункту 2 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (абзац первый).
В случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего (пункт 4 статьи 12 Закона об ОСАГО.
В соответствии с пунктом 5 статьи 12 Закона об ОСАГО страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования (абзац первый).
Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.
В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 12 Закона об ОСАГО, если дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего и утраченный им заработок (доход) превышают сумму осуществленной страховой выплаты, рассчитанную в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2012 года № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», страховщик обязан выплатить разницу между совокупным размером утраченного потерпевшим заработка (дохода) и дополнительных расходов и суммой осуществленной страховой выплаты. Общая сумма страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего не должна превышать предельный размер, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО.
Учитывая вышеизложенные положения закона, возмещение утраченного потерпевшим заработка следует взыскивать с владельцев источников повышенной опасности, а в случае, если ответственность этих владельцев была застрахована - со страховых компаний причинителей вреда. При этом возмещение страховой компанией ущерба в пределах установленного законом лимита прекращает обязательство иных лиц осуществить такую выплату. Взыскание с причинителя вреда ущерба, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП, допускается с учетом выплат полученных потерпевшим от страховой компании и только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.
Принимая во внимание, что в рамках спорных правоотношений утраченный истцом заработок за период нетрудоспособности не превысил установленный Законом об ОСАГО лимит страхового возмещения в размере 500 000 рублей, в рассматриваемом случае выплата страховщиком возмещения в пределах лимита ответственности при изложенных выше фактических обстоятельствах, исключает взыскание с ответчика Бачурихина С.Н. заявленной истцом суммы в возмещение утраченного заработка за период нетрудоспособности по больничному листу с 20 марта по 4 августа 2020 года.
На основании изложенного, оснований для взыскания утраченного заработка с Бачурихина С.Н. в пользу Степанова К.А. по настоящему иску не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
в иске Степанова Константина Александровича к Бачурихину Сергею Николаевичу о возмещении утраченного заработка отказать.
На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Эпп
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2021 года