Дело № 4/16-345/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Чусовой 19 апреля 2023 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Комягина С.Г.,
с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Давтова Б.Р.,
представителя администрации ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Стрижова Т.С.,
осужденного Пескова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Вахрушевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Пескова Дмитрия Валентиновича, ... года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- принудительными работами,
установил:
Песков Д.В. осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21.09.2016г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 24.06.2019гн.) по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, 70 УК РФ к 12 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 300000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии особого режима. Наказание отбывает с 21.09.2016г.
В суд поступило ходатайство осужденного Пескова Д.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания- принудительными работами.
Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, т.к. осужденный характеризуется, в целом, положительно; трудоустроен; 21 раз был поощрен за добросовестное отношение к труду; ранее полученные взысканий сняты досрочно, отбыл более 1/2 назначенного приговором суда срока наказания, предусмотренного ч.2 ст.80 УК РФ для замены лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
При этом суд не находит оснований для замены Пескову Д.В. неотбытой части наказания иным более мягким видом наказания, кроме принудительных работ, поскольку осужденным не отбыта предусмотренная ч. 2 ст. 80 УК РФ, часть наказания. Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Осужденному Пескову Дмитрию Валентиновичу, ... года рождения заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 21.09.2016г. на принудительные работы на срок 06 (шесть) лет 03 (три) месяца 01 (один) день с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, куда осужденный должен следовать самостоятельно за счет государства в порядке ч.1 и ч.2 ст.60.2 УИК РФ.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр; зачесть в срок принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.
Разъяснить осужденному, что:
- в соответствии с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе, в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;
- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья ...
...