Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4115/2022 ~ М-3109/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-4115/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

3 августа 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Сорокиной ФИО12, Никитиной ФИО13 к Поповой ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик зарегистрирована с "."..г., однако в спорном жилом помещении не проживает, вещей не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истцов не является, выехала на постоянное место жительства в другое место, однако сняться с регистрационного учета отказывается.

Истцы просят суд признать ФИО6 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, доверила представление интересов ФИО7.

Представитель истца ФИО3 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, в заявлении от "."..г. настаивала на удовлетворении исковых требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по ? доли каждая, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Как следует из справки МКУ «МФЦ» от "."..г., в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2 с "."..г..

Актом о не проживании от "."..г., составленным комиссией в составе: ФИО8, ФИО9, ФИО10, проживающими в <адрес>, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО2, которая по вышеуказанному адресу фактически не проживает, личных вещей не имеет, спальное место и иные признаки, указывающие на ее фактическое проживание по адресу отсутствуют.

Из искового заявления усматривается, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, фактическое место жительства ответчика истцам не известно.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации права на жилище.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истцы являются собственниками спорного жилого дома, ответчик членом семьи собственников не является, вещей в спорном жилом помещении не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, данная жилая площадь не является местом его жительства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований как обоснованных.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от "."..г. N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, сама по себе регистрация в спорном жилом помещении не порождает прав ответчика на жилую площадь. Право пользования спорным жильем у ответчика не возникло, поскольку доказательств, подтверждающих вселение ответчика в качестве члена семьи собственника жилого помещения, суду не представлено.

Принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, вещей в нем не имеет, членом семьи собственников не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, суд считает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сорокиной ФИО15, Никитиной ФИО16 к Поповой ФИО17 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Попову ФИО18 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Поповой ФИО19 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                Н.В. Беликеева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 9 августа 2022 года.

Судья:                                Н.В. Беликеева