Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2023 ~ М-38/2023 от 28.02.2023

    Дело № 2-61/2023

    Строка 2.211

    УИД 75RS0009-01-2023-000086-26

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        с.Газимурский Завод                                                  22 марта 2023 года

    Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

    при секретаре Граниной Е.Н.,

    с участием процессуального истца – пом. прокурора Газимуро-Заводского района Бочкова Д.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к МДОУ Солонечнинский детский сад о возложении обязанности произвести определенные действия,

    установил:

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об образовании, в части доступности объекта образования для инвалидов и предоставляемых в нем образовательных услуг обучающимся с ограниченными возможностями здоровья. МДОУ Солонечнинский детский сад осуществляет образовательную деятельность. Однако, в МДОУ Солонечнинским детским садом не проведено обследование образовательного объекта и не дана оценка качества предоставляемых услуг, не составлен паспорт доступности для инвалидов объекта и услуг образования, что в свою очередь влечет нарушение прав обучающихся на получение образования, несоблюдение условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых в нем услуг в сфере образования. Просит обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Солонечнинский детский сад в срок до 01.09.2023 провести обследование образовательного объекта и качества предоставляемых услуг в целях определения мер по поэтапному повышению уровня доступности для инвалидов в соответствии с Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».

    В судебном заседании процессуальный истец – пом. прокурора Бочков Д.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

        Представитель ответчика МДОУ Солонечнинский детский сад – заведующая Лескова Л.П. о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования признала в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила письменное заявление.

        Третье лицо Администрация муниципального района «Газимуро-Заводский район» о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

        Выслушав процессуального истца – пом. прокурора Бочкова Д.А., изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика МДОУ Солонечнинский детский сад - заведующая Лескова Л.П., реализуя свое процессуальное распорядительное право, признала иск в форме отдельного заявления приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика понятны.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, выслушав мнение процессуального истца, считавшего возможным принять признание ответчиком иска, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий.

При таких обстоятельствах заявленные требования процессуального истца прокурора Газимуро-Заводского района к МДОУ Солонечнинский детский сад о возложении обязанности произвести определенные действия, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования прокурора Газимуро-Заводского района Забайкальского края удовлетворить в полном объеме.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Солонечнинский детский сад в срок до 01.09.2023 провести обследование образовательного объекта и качества предоставляемых услуг в целях определения мер по поэтапному повышению уровня доступности для инвалидов в соответствии с Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2015 № 1309 «Об утверждении Порядка обеспечения условий доступности для инвалидов объектов и предоставляемых услуг в сфере образования, а также оказания им при этом необходимой помощи».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                                           А.Г. Намнанова

Решение в окончательной форме принято 22 марта 2023 года.