Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2852/2021 от 30.06.2021

61RS0002-01-2021-005002-32 № 5-2852/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2021 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Титова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Склярова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

30.06.2021 г. в 11 часов 20 минут около дома № 1-я Луговая, д.46 А в г. Ростове-на-Дону, находясь в общественном месте, был остановлен автомобиль «Хендэ Акцент» г/н № под управлением Склярова С.Н. Было установлено, что Скляров С.Н. привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, а именно управлял транспортным средством на передних боковых стеклах, которого нанесено пленочное покрытие ограничивающее обзорность с места водителя, в отношении него было вынесено постановление № 188100612100003109358, также выдано требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а также устранения причин и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства п. 7.3 ПДД РФ. Данное требование Скляров С.Н. не выполнил, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

По данному факту 30.06.2021 г. в отношении Склярова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Скляров С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения признал, фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Коваль в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, объективно подтверждаются следующими исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АГ 873781 от 30.06.2021 г., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены фактические обстоятельства совершения Коваль административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции от 30.06.2021 г. об обстоятельствах совершения Скляровым С.Н. административного правонарушения и его доставления в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону; протоколом о доставлении от 30.06.2021г.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, содержащиеся в них сведения противоречий не содержат и согласуются между собой.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает вину Склярова С.Н. полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Склярову С.Н. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Склярову С.Н. судом не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить Склярову С.Н. административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Склярова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа – УФК по РО (ГУ МВД России по РО), л/с 04581191020 ИНН – 6164049013, КПП – 616401001, БИК – 016015102, код ОКТМО – 60701000, счет 40102810845370000050, КБК 18811601121010001140, наименование платежа: Административный штраф, УИН: 188810461216030035928.

Документ, подтверждающий факт уплаты административного штрафа Склярову С.Н.предоставить в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленном порядке и сроки, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> с момента вручения или получения копии постановления.

Судья -