Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2021 от 09.08.2021

№1-171/2021

УИД 43RS0026-01-2021-001182-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 г.                г. Омутнинск Кировской области

Омутнинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре судебного заседания Вороновой О.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., подсудимого Акимова Ф.В., защитника-адвоката Кондратьевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Акимова Фёдора Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Акимов Ф.В. обвиняется в применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в помещении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в отношении представителя власти – судебного пристава по ОУПДС Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного заседания, до начала судебного следствия, государственным обвинителем Гиревой Ж.Г. был заявлен отвод всем судьям Омутнинского районного суда Кировской области и ходатайство о необходимости изменения территориальной подсудности уголовного дела в целях соблюдения права Акимова Ф.В. на объективный и беспристрастный суд. В обоснование государственным обвинителем указывается на то, что местом преступления, в совершении которого обвиняется Акимов Ф.В., является ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ потерпевшим и свидетелями по делу являются судебные приставы по ОУПДС Омутнинского межрайонного отделения судебных приставов, рабочее место которых располагается в здании Омутнинского районного суда, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Подсудимый Акимов Ф.В., его защитник – адвокат Кондратьева Т.М., поддержали ходатайство государственного обвинителя, просили его удовлетворить.

Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 УПК РФ отвода всему составу соответствующего суда. Вопрос об изменении территориальной подсудности разрешается судьей вышестоящего суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ, судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного дела.

Исходя из определения Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 № 2818-О, перечень обстоятельств, препятствующих участию судьи в производстве по уголовному делу, в том числе могущих свидетельствовать о его личной, прямой или косвенной, заинтересованности в исходе уголовного дела, не является исчерпывающим.

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 09.11.2018 № 39-П, право на полную, справедливую и эффективную судебную защиту на основе равенства всех перед законом и судом включает в себя не только право на законный суд, но и гарантии объективности, независимости и беспристрастности судей, а обеспечение этих гарантий является важнейшей целью государства. Будучи принципом уголовного судопроизводства, независимость судей не должна подвергаться сомнению ни с субъективной точки зрения участников судебного процесса, ни с объективной точки зрения, выражающей публичный интерес в авторитетной и пользующейся доверием общества судебной власти.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшим по уголовному делу является старший смены на объекте – судебный пристав по ОУПДС Омутнинского межрайонного отделения судебных приставов Потерпевший №1, рабочее место которого располагается в здании Омутнинского районного суда. Кроме того, свидетелями по делу являются 4 пристава по ОУПДС Омутнинского межрайонного отделения судебных приставов Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, рабочее место которых также расположено в здании Омутнинского районного суда, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Указанные обстоятельства могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу, поэтому, в целях соблюдения конституционных прав подсудимого на рассмотрение дела независимым, беспристрастным и объективным судом, суд приходит к выводу об обоснованности доводов государственного обвинителя и считает необходимым удовлетворить заявленный отвод всем судьям Омутнинского районного суда Кировской области и направить дело в Кировской областной суд для определения территориальной подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61,63, 64, 65 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

    Удовлетворить отвод всем судьям Омутнинского районного суда Кировской области по уголовному делу в отношении Акимова Фёдора Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, заявленный государственным обвинителем Гиревой Ж.Г., на основании ч. 2 ст. 61 УПК РФ.

Направить уголовное дело по обвинению Акимова Федора Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в Кировский областной суд для изменения территориальной подсудности.

Судья                                      С.А. Шумайлова