Дело № 5-240/2023
УИД 21RS0006-01-2023-001978-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Павлова Б.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
установил:
Около № ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции Д. и М., находясь на дежурстве по охране общественного порядка и общественной безопасности, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> получили указание проехать к дому <адрес> для оказания помощи сотрудникам ГИБДД. Прибыв по указанному адресу, они заметили на улице Павлова Б.Л., который в общественном месте в присутствии Н. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные просьбы и замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. Сотрудники полиции Д. и М. подошли к Павлову Б.Л., попросили последнего присесть в патрульную машину для доставления в отдел полиции для составления административного протокола. После доставления Павлова Б.Л. в отдел полиции Павлов Б.Л. продолжил вести агрессивно, продолжал размахивать руками, хвататься за форменную одежду сотрудников полиции Д. и М., в связи с чем в отношении Павлова Б.Л. в соответствии с Федеральным законом «О полиции» была применена физическая сила.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлов Б.Л. вину в совершении административного правонарушения признал и подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, в содеянном раскаивается.
Заслушав Павлова Б.Л., исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Основные направления деятельности полиции установлены в статье 2 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в которой среди прочих указано предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (подпункт 2 пункта 1); обеспечение правопорядка в общественных местах (подпункт 6 пункта 1).
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей сотрудникам полиции предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в том числе для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
Обстоятельства совершения Павловым Б.Л. указанного административного правонарушения и его вина находят отражение в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его собственными признательными показаниями, данными при составлении протокола и в судебном заседании, письменными объяснениями Н., рапортами сотрудников полиции Д. и М. и их письменными объяснениями, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Оснований для сомнений в действительности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется.
Поскольку протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, судья признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Павлова Б.Л. состава указанного административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Павлова Б.Л., судья принимает во внимание признание вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном деянии.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Павлова Б.Л., является повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, ибо из материалов дела следует, что ранее он привлекался к административной ответственности № КоАП РФ и не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Павловым Б.Л. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, личность виновного, вышеназванные обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, имущественное и семейное положение (в <данные изъяты>), и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на №.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать Павлова Б.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на № суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления его в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ с № ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Ефимова