Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10821/2022 ~ М-9165/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-1-10821/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Князевой Е.Ю.                

при секретаре Усовой Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Шенекер Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чубуркова М. Р., Чубуркова А. Р., Чубурковой С. Р., Шенекера А. В. к Латышевой А. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Карасева К. Д., Латышева Д. Д., Латышева П. Д., МУП «Калугатеплосеть» <адрес> об определении обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что стороны являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мстихино, <адрес>. Поскольку стороны не ведут общего хозяйства и не проживают одной семьей, с учетом последующего уточнения исковых требования просили определить обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, открыв отдельные лицевые счета на имя Шенекер Н.В., Шенекера А.В. и Латышевой А.В. для оплаты 1/3 части от начисляемых платежей каждым.

В судебном заседании Шенекер Н.В., Шенекер А.В. исковые требования поддержал.

Латышева А.В., представитель МУП «Калугатеплосеть» <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в установленном порядке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истцов дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что стороны являются нанимателями жилого помещения, состоящего из трех комнат, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мстихино, <адрес>.

Судом установлено, что в настоящее время стороны не являются членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, соглашение о внесении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, ответчиками не оспорены.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьями 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По смыслу пункта 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, являющийся нанимателем жилого помещения, самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются на имя одного из нанимателей жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» суд, рассматривая данную категорию споров, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

На основании изложенного, принимая во внимание, что действующее жилищное законодательство не содержит запрета по определению обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шенекер Н. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Чубуркова М. Р., Чубуркова А. Р., Чубурковой С. Р., Шенекера А. В. удовлетворить.

Определить обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Мстихино, <адрес>, открыв отдельные лицевые счета:

на имя Шенекер Н. В. для оплаты 1/3 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за услуги по теплоснабжению жилого помещения, включив в ее лицевой счет несовершеннолетних Чубуркова М. Р., Чубуркова А. Р., Чубуркову С. Р.;

на имя Шенекера А. В. для оплаты 1/3 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за услуги по теплоснабжению жилого помещения;

на имя Латышевой А. В. для оплаты 1/3 части жилищно-коммунальных платежей, начисляемых за услуги по теплоснабжению жилого помещения, включив в ее лицевой счет несовершеннолетних Карасева К. Д., Латышева Д. Д., Латышева П. Д..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            (подпись)    

Копия верна.

Судья Калужского районного суда

<адрес>                             Е.Ю.Князева