Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8931/2023 от 11.10.2023

2-8931/2023

66RS0001-01-2023-000044-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург                            11 декабря 2023 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Ардашевой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Крючеве И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хворова Александра Федоровича к ГУ МВД России по Свердловской области, МУ МВД России «Нижнетагильское» о зачете периода службы в льготную выслугу лет,

установил:

в производстве Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Хворова Александра Федоровича к ГУ МВД России по Свердловской области, МУ МВД России «Нижнетагильское» о зачете периода службы в льготную выслугу лет.

В назначенные судебные заседания 08.12.2023 и 11.12.2023 истец, представитель истца, представители ответчиков не явились, были уведомлены надлежащим образом, при этом о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие не просили.

      В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами

Поскольку стороны не явились в судебные заседания дважды 08.12.2023 и 11.12.2023 и не просили о разбирательстве искового заявления в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Хворова Александра Федоровича к ГУ МВД России по Свердловской области, МУ МВД России «Нижнетагильское» о зачете периода службы в льготную выслугу лет, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                     ░░░░░░░░ ░.░.