Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-148/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-148/2021

Поступило в суд 01.03.2021

УИН 54RS0002-01-2021-000737-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«9» марта 2021 года           г. Новосибирск

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска               Носова Ю.В.,

при секретаре Мининой Н.В.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного

района г. Новосибирска                              Антонюк М.Е.,

следователя 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой

территории г. Новосибирска следственного управления УМВД России

по г. Новосибирску                                      Ишковой Е.А.,

подозреваемых Оксенгерд В.С., Агафонкина Ю.Ю.,

защитников – адвокатов Мещеряковой А.В., Долгушиной Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановления следователя 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного управления УМВД России по г. Новосибирску Ишковой Е.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Оксенгерд В. С., *,

Агафонкина Ю. Ю.ча, *,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Оксенгерд В.С. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, на территории Железнодорожного района г. Новосибирска.

Органом предварительного следствия Агафонкин Ю.Ю. подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, на территории Железнодорожного района г. Новосибирска, при следующих обстоятельствах.

Преступление 1.

В период времени с 22 часов 00 минут 21.11.2020 до 10 часов 30 минут 22.11.2020 Оксенгерд В.С. и Агафонкин Ю.Ю. вступили в предварительный сговор на совершение кражи имущества из припаркованного у *** автомобиля «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак ** регион, принадлежащего не знакомому им Потерпевший №4, избрав предметом преступного посягательства ценное имущество, находившееся в указанном автомобиле, а именно электроинструменты и инструменты, принадлежащие Потерпевший №4, на общую сумму 22 100 рублей, а также электроинструменты и инструменты, принадлежащие Потерпевший №3, на общую сумму 19 600 рублей, распределив роли в данном преступлении, согласно которым Оксенгерд В.С. и Агафонкин Ю.Ю. должны были пройти к указанном автомобилю и, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, открыть с помощью физической силы багажник указанного автомобиля и похитить оттуда имевшееся там ценное имущество, после чего должны были скрыться с места преступления.

Реализуя сформировавшийся совместный преступный умысел, Оксенгерд В.С. и Агафонкин Ю.Ю., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, в период времени с 22 часов 00 минут 21.11.2020 до 10 часов 30 минут 22.11.2020 приехали на принадлежащем не подозревавшему об их совместных преступных действиях Свидетель №1 автомобиле «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак ** регион, во двор ***, где, не поставив в известность последнего о своих преступных намерениях, согласно отведенным им ролям, находясь во дворе ***, подошли к автомобилю «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак ** регион и, убедившись, что их преступные действия не замечены посторонними лицами, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, с помощью физической силы открыли багажник указанного выше автомобиля и похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №4: перфоратор «Бош» зеленого цвета с пылесборником стоимостью 15 000 рублей; уровень лазерный стоимостью 3 000 рублей; шуруповерт зеленого цвета стоимостью 4 000 рублей; ножовку по дереву стоимостью 100 рублей, всего имущество на общую сумму 22 100 рублей, чем причинили Потерпевший №4 значительный ущерб на указанную сумму, а также похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №3: пушку тепловую «Балу» желтого цвета с редуктором на 17 киловатт, стоимостью 5 000 рублей; баллон газовый компазитный на 12,5 литров стоимостью 6 700 рублей; шуруповерт «Милитари» в чемодане в комплекте с зарядным устройством и 2 аккумулятора общей стоимостью 2 500 рублей; угловую шлифовальную машинку «Интерскол» стоимостью 2000 рублей; 2 молотка, один из их с гвоздодером, стоимость 1 молотка 100 рублей, на общую сумму 200 рублей; сумку спортивную, стоимостью 300 рублей; ножницы для снятия изоляции стоимостью 1000 рублей; ножницы для резки уплотнителя резины стоимостью 300 рублей; ножницы по металлу стоимостью 300 рублей; пояс строительный с ремнем стоимостью 1000 рублей; пассатижи, ценности не представляющие; ленту обивочную ценности не представляющую; краску для шнура молярного ценности не представляющую; браслет магнитный стоимостью 100 рублей; шпатель стоимостью 200 рублей; 2 рулетки на 5 и 3 метра ценности не представляющие; провод-отрезок 3 метра ценности не представляющий; пачку лезвий для ножа ценности не представляющую; 2 индикаторных отвертки ценности не представляющие; жидкие монтажные гвозди ценности не представляющие; контейнер с саморезами ценности не представляющий, всего имущество на общую сумму 19 600 рублей, чем причинили Потерпевший №3 значительный ущерб на указанную сумму.

После чего Оксенгерд В.С. и Агафонкин Ю.Ю. с места совершения преступления с вышеперечисленным похищенным имуществом скрылись, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 100 рублей, Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 19 600 рублей.

Преступление 2.

27.11.2020 около 05 часов 00 минут Оксенгерд В.С. и не подозревавший о преступных намерениях последнего Свидетель №1 приехали на принадлежащим Свидетель №1 автомобиле «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак ** регион, во двор ***, где Оксенгерд В.С., не поставив Свидетель №1 в известность о своих преступных намерениях, обратил внимание на автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак ** регион, принадлежащий ранее ему не знакомому Потерпевший №1, при этом у Оксенгерда В.С. возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находившегося в указанном автомобиле и принадлежащего Потерпевший №1

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в то же время и в том же месте, Оксенгерд В.С., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, открыл багажник указанного автомобиля и тайно похитил из него автомагнитолу «Сони», стоимостью 3 000 рублей и динамик-сабвуфер, стоимостью 2 500 рублей, после чего Оксенгерд В.С. через отсутствующее стекло в левой передней двери проник в салон автомобиля и из передней панели приборов похитил автомагнитолу «Мистери», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 000 рублей.

Преступление 3.

27.11.2020 около 05 часов 00 минут Агафонкин Ю.Ю., находясь у ***, обратил внимание на автомобиль «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак ** регион, принадлежащий ранее ему не знакомому Потерпевший №2, при этом у Агафонкина Ю.Ю. возник умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, находившегося в указанном автомобиле и принадлежащего Потерпевший №2

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, находясь в то же время и в том же месте, Агафонкин Ю.Ю., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, дернул за ручку передней правой дверцы автомобиля, тем самым открыв её, после чего из салона указанного автомобиля из передней панели приборов тайно похитил автомагнитолу стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 ущерб на сумму 3 000 рублей.

Вышеописанные действия Оксенгерд В.С. по преступлению №1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. По преступлению №2 действия Оксенгерд В.С. квалифицированы органом следствия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Вышеописанные действия Агафонкина Ю.Ю. по преступлению №1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. По преступлению №2 действия Агафонкина Ю.Ю. квалифицированы органом следствия как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании следователь 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного управления УМВД России по г. Новосибирску Ишкова Е.А. поддержала ходатайства по изложенным в нём основаниям, дополнений не имела.

Помощник прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска ходатайство следователя поддержала, полагала возможным при указанных обстоятельствах уголовное дело прекратить, назначить Оксенгерд В.С. и Агафонкину Ю.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Оксенгерд В.С. и его защитник – адвокат Мещерякова А.В., подозреваемый Агафонкин Ю.Ю. и его защитник – адвокат Долгушина Е.В. также просили о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4 согласно их заявлениям указали, что причиненный им вред полностью возмещен Оксенгерд В.С. и Агафонкиным Ю.Ю. как путём возврата похищенного имущества, так и путем передачи денежных средств в счет возмещения причиненного вреда, каких-либо иных претензий к Оксенгерд В.С. и Агафонкину Ю.Ю. они не имеют, не возражают против прекращения уголовного дела и назначения Оксенгерд В.С. и Агафонкину Ю.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела и назначения Оксенгерд В.С. и Агафонкину Ю.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подтвердив факт полного возмещения ему ущерба подозреваемыми.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, считает заявленные следователем ходатайства обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Оксенгерд В.С. и Агафонкина Ю.Ю. возбуждено перед судом уполномоченным должностным лицом - следователем 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного управления УМВД России по г. Новосибирску, с согласия руководителя следственного органа и отвечает требованиям ст. 446.2 УПК РФ, при этом следователем в обоснование ходатайства представлены достаточные данные об имевших место событиях преступлений и о причастности к ним Оксенгерд В.С. и Агафонкина Ю.Ю.

Судом установлено, что Оксенгерд В.С. и Агафонкин Ю.Ю. подозреваются в краже группой лиц по предварительному сговору имущества, принадлежащего Потерпевший №4 и Потерпевший №3, с причинением последним значительного ущерба на сумму 22100 рублей и 19600 рублей соответственно, при обстоятельствах, установленных постановлением следователя, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

Кроме того, Оксенгерд В.С. подозревается в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением последнему значительного материального ущерба на сумму 7000 рублей, при обстоятельствах, установленных постановлением следователя, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.

Кроме того, Агафонкин Ю.Ю. подозревается в совершении кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2, на сумму 3000 рублей, при обстоятельствах, установленных постановлением следователя, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести.

Подозрение Оксенгерд В.С. и Агафонкина Ю.Ю. в совершении указанных преступлений подтверждается собранными по уголовному делу и исследованными судом доказательствами.

Согласно представленным материалам, Оксенгерд В.С. и Агафонкин Ю.Ю. подозреваются в совершении преступлений средней и небольшой тяжести впервые, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоят, ущерб по делу возмещен ими в полном объеме как путём возврата потерпевшим похищенного имущества, так и путем передачи денежных средств в счет возмещения причиненного вреда, то есть Оксенгерд В.С. и Агафонкин Ю.Ю. приняли все меры к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшим, согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, суд считает возможным ходатайство следователя удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Оксенгерд В.С. и Агафонкина Ю.Ю. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа и срока его уплаты суд учитывает материальное положение Оксенгерд В.С. и Агафонкина Ю.Ю., положения ст. 104.5 УК РФ.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с требованиями ст. ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учётом конкретных обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, имущественного положения Оксенгерд В.С. и Агафонкина Ю.Ю. и их семей, а также с учётом возможности получения ими заработной платы и иного дохода.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд полагает возможным в связи с прекращением уголовного дела освободить Оксенгерд В.С. и Агафонкина Ю.Ю. от возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитникам-адвокатам Долгушиной Е.В. в размере 9 138 рублей, Мещеряковой А.В. в размере 7 308 рублей.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя 2 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г. Новосибирска следственного управления УМВД России по г. Новосибирску Ишковой Е.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Оксенгерд В. С., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Оксенгерд В.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Агафонкина Ю. Ю.ча, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Агафонкину Ю.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть оплачен Оксенгерд В.С. и Агафонкиным Ю.Ю. (каждым) не позднее трёх месяцев после вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), Банк получатель ГУ Банка России ИНН 5406012253, КПП 540601001, БИК 045004001, счет 40101810900000010001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО городских округов Новосибирской области (Новосибирск, Искитим, Обь, Бердск, Кольцово) или КБК 18811621050056000140 (статьи 124-274 УК РФ), ОКТМО муниципальных образований Новосибирской области, соответствующих административно-территориальному делению или КБК 18811621010016000140 (статьи 25-360 УК РФ), ОКТМО городских органов и муниципальных образований Новосибирской области, соответствующих административно-территориальному делению.

Разъяснить Оксенгерд В.С. и Агафонкину Ю.Ю. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен, а Оксенгерд В.С. будет привлечен к уголовной ответственности по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а Агафонкин Ю.Ю. - по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Оксенгерд В.С. и Агафонкину Ю.Ю. не избирать.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомагнитолы, переданные по принадлежности потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, – считать возвращенными по принадлежности законным владельцам.

Освободить Оксенгерд В.С. и Агафонкина Ю.Ю. от возмещения процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией в ходе предварительного следствия на выплату вознаграждения защитникам-адвокатам Долгушиной Е.В. в размере 9 138 рублей, Мещеряковой А.В. в размере 7 308 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае обжалования постановления Оксенгерд В.С. и Агафонкин Ю.Ю. вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать об их назначении.

Судья                  Ю.В. Носова