Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-985/2022 от 30.05.2022

Дело №2-3420/2015,

13-985/2022,

УИД 76RS0014-01-2015-002461-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль                                14 июня 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Фризен И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседание заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-3420/2015 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Осипенкову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело №2-3420/2015 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ 24 к Осипенкову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 28.05.2015 исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 удовлетворены.

НАО «Первое клиентское бюро» (далее также – НАО «ПКБ») обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Из заявления следует, что Банк ВТБ (ПАО) 17.12.2021 уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №431/2021/ДРВ от 17.12.2021 и выпиской из Приложения №1 к данному договору. Впоследствии исполнительный лист, выданный судом по указанному гражданскому делу, был утерян.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В производстве Кировского районного суда г.Ярославля находилось гражданское дело №2-3420/2015 по исковому заявлению ПАО Банк ВТБ 24 к Осипенкову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Заочным решением Кировского районного суда г.Ярославля от 28.05.2015 постановлено:

«Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать с Осипенкова Дмитрия Сергеевича в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору №621/1068-0004000 от 25 декабря 2012 года в сумме 397115,85 в том числе: задолженность по основному долгу – 356689,54 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 29759,26 рублей, пени в сумме 10667,05 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 13171,16 рублей, а всего взыскать 410287,01 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль AUDI A4 №, ДД.ММ.ГГГГ.

Установить начальную цену продажи заложенного имущества в сумме 850000 рублей.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги».

Указанное судебное решение лицами, участвующими в деле, не обжаловалось, вступило в законную силу 28.07.2015, обращено к исполнению.

Определением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 22.02.2018 взыскатель заменен с ВТБ 24 (ПАО) на Банк ВТБ (ПАО).

На основании выданного Кировским районным судом г.Ярославля по указанному гражданскому делу исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по Дзержинскому району г.Ярославля УФССП России по Ярославской области 20.08.2019 в отношении Осипенкова Д.С. возбуждено исполнительное производство №№ в пользу Банка ВТБ (ПАО).

Указанное исполнительное производство окончено 21.12.2019 на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества).

Определением Кировского районного суда г.Ярославля от 15.04.2022 взыскатель Банк ВТБ (ПАО) заменен на НАО «Первое клиентское бюро».

Из представленной Дзержинским РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области справки от 08.06.2022 следует, что при проведении инвентаризации установлено, что исполнительный лист №004852902 от 04.08.2015, выданный Кировским районным судом г.Ярославля по указанному гражданскому делу, утерян, повторно в Дзержинское РОСП г.Ярославля не предоставлялся.

Частью 1 ст.430 ГПК РФ установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Из заявления НАО «Первое клиентское бюро» и приложенных к нему документов следует, что указанный исполнительный лист утрачен. Доказательств обратного не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанные заявителем обстоятельства утраты подлинника исполнительного листа не опровергнуты лицами, участвующими в деле, суд считает возможным выдать заявителю дубликат исполнительного листа в отношении должника Осипенкова Д.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Выдать непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» дубликат исполнительного листа на основании заочного решения Кировского районного суда города Ярославля от 28 мая 2015 года по гражданскому делу №2-3420/2015 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Осипенкову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья                                 М.Г. Соболевский