Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2020 (2-514/2019;) от 03.12.2019

Дело №2-55/2020                                        

УИД: 21RS0025-01-2019-004684-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2020 года                             п.Вурнары

Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Филиппова О.А.,

при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело

по иску Романова <данные изъяты> к Федорову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в <данные изъяты> с иском к Федорову В.И. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Федоровым В.И.; взыскании с Федорова В.И. в его пользу суммы основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103500 рублей 27 копеек, суммы процентов на сумму основного долга из расчета 16% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32644 рубля 61 копейки; суммы процентов на сумму основного долга из расчета 16% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; пени на сумму просроченного основного долга из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18520 рублей 62 копеек; пени на сумму основного долга из расчета 0,5% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы задолженности; судебных расходов по оплате за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Федоровым В.И. заключен кредитный договор №. По условиям договора должнику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по договору 16% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях договора. Данные обстоятельства подтверждаются: анкетой-заявлением на учение кредита, кредитным договором, заявлением на перечисление денежных средств, графиком платежей, информацией о полной стоимости кредита, распоряжением на выдачу кредита, распиской о получении банковской карты. Обязательства ответчиком по возврату суммы основного долга и оплате процентов за его пользование надлежащим образом не исполнены. В Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ за № о реорганизации <данные изъяты> (№, <адрес>, основной государственный регистрационный №) в форме выделения из него <данные изъяты> (№, <адрес>, основной государственный регистрационный №) с одновременным присоединением <данные изъяты> к Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) (№, <адрес>, основной государственный регистрационный №). ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «РУСЬ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ООО «РУСЬ». ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСЬ» и им заключен договор уступки права требования (цессии) №авг18, согласно условий которого права и обязанности кредитора по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ переданы ему. Объем уступленных ему прав по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 154665 рублей 50 копеек, из которых сумма основного долга- 103500 рублей 27 копеек, сумма просроченных процентов- 32644 рубля 61 копейка, задолженность по неустойке- 18520 рублей 62 копейки. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.819 ГК PФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч.2). В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с кредитным договором (п.5.1) при несвоевременном погашении кредита заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии п.65 Постановления Пленума №7 от 24.03.2016 года по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Согласно ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок. В адрес ответчика направлялось требование о расторжении договора и добровольном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, ответчиком нарушены предусмотренные кредитным договором обязанности по обеспечению своевременного возврата кредита в полной сумме и в сроки, установленные договором.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Романова А.В. к Федорову В.И. по подсудности для рассмотрения передано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Истец Романов А.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений на вынесение заочного решения.

Ответчик- Федоров В.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела по месту пребывания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду сведения об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц: Банка ВТБ (ПАО), ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», ООО «РУСЬ», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, сведения об уважительных причинах неявки суду не представили.

Учитывая данные обстоятельства, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание: истца - Романова А.В., представителей третьих лиц: Банка ВТБ (ПАО), ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», ООО «РУСЬ», ответчика - Федорова В.И., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего суду сведения об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1, 3 ст.810 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 26.07.2017 года №212-ФЗ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может также обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке в соответствии со ст.331 ГК РФ должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст.382 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно п.п.1-3 ст.382 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №367-ФЗ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве). Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Согласно ст.385 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.385 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №367-ФЗ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №367-ФЗ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п.п.1, 2 ст.388 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.п.1, 2 ст.388 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №367-ФЗ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п.1 ст.389 ГК РФ в действующей редакции Федерального закона от 21.12.2013 года №367-ФЗ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Федоровым В.И. заключен кредитный договор №.

Согласно п.п.1.1, 1.2, 1.2.1.1, 1.2.1.2, 1.2.2.2, 3.1, 3.2, 4.1, 4.1.1, 4.1.3, 4.1.4, 10.2 кредитного договора банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме <данные изъяты> рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается: в период работы заемщика в <данные изъяты>- с даты приема заемщика на работу в <данные изъяты> по дату увольнения включительно (согласно приказам о приеме на работу и об увольнении) либо по дату фактического возврата кредита включительно, если в дату фактического возврата кредита заемщик работает в <данные изъяты>,- в размере 10 процентов годовых, за исключением случаев, установленных подп.1.2.1.2 договора; в размер 13% годовых в случае не предоставления заемщиком страхового обеспечения в соответствии с требованиями договора; при увольнении заемщика из <данные изъяты>- с даты, следующей за датой увольнения заемщика из <данные изъяты>, по дату фактического возврата кредита включительно: в размере 16% годовых, за исключением случаев, установленных подп.1.2.2.2 договора, в размере 19% годовых- в случае непредоставления заемщиком страхового обеспечения в соответствии с требования договора. Кредит предоставляется банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на Федорова В.И. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления банком денежных средств на счет. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащего возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной в п.1.2 договора, и фактического количества дней пользования кредитом; базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году (365, 366 дней); погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей. Споры из настоящего договора подлежат рассмотрению в установденном законодательством РФ порядке и предъявляются в суд по месту нахождения банка либо его обособленного подразделения, выдавшего кредит.

Согласно п.п.5.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размер 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора. В случае подачи банком в суд в соответствии с подп.10.2 настоящего договора заявления о взыскании задолженности по кредиту исчисление банком и уплата заемщиком неустойки, установленной настоящим пунктом договора, осуществляется с даты возникновения просроченной задолженности (включительно) по дату принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту. В случае отмены судебного решения или его обжалования при наличии просроченной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку, исчисление которой возобновляется банком с даты принятия судом заявления банка о взыскании задолженности по кредиту (включительно) по дату погашения заемщиком просроченной задолженности (включительно), а случае повторной подачи банком в суд заявления о взыскании задолженности по кредиту- до даты повторной подачи банком в суд такого заявления.

В соответствии с п.п.8.4, 8.4.1 договора банк имеет право передать свои права по договору другому лицу с соблюдением правил о передаче прав кредитора путем уступки прав требования.

Согласно заявлению на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров В.И. уполномочил <данные изъяты> производить перечисления (в том числе периодические) денежных средств со счета по учету вклада «До востребования» №, открытого на его имя в филиале <данные изъяты>, в счет погашения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме, сроки и очередности, предусмотренной кредитным договором, путем оформления расчетных/платежных документов на перечисление следующих сумм: установленной кредитным договором части кредита (основного долга), начисленных за пользование кредитом процентов (п.1).

Как следует из графика платежей по потребительскому кредиту, сумма кредита составила <данные изъяты> рублей, срок кредита- 60 месяцев, дата выдачи кредита- ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- 16, процентная ставка на период работы заемщика в <данные изъяты>- 10, основная сумма кредита и процентов по кредитному договору- <данные изъяты>, общая сумма платежей- <данные изъяты> стоимость услуг по страхованию рисков- <данные изъяты>; ежемесячный платеж в счет погашение основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>

Из распоряжения на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Федорову В.И. денежные средства по кредиту перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет № в <данные изъяты>.

Согласно сообщению правопреемника <данные изъяты>, Банка ВТБ 24 (ПАО)- Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ Федоров В.И. уволен из регионального операционного офиса Нижегородского филиала <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в Банке ВТБ 24 (ПАО) учитывался под № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между правопреемником <данные изъяты>- Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому цедент (Банк ВТБ 24 (ПАО) передает цессионарию, а цессионарий (ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС») принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню кредитных договоров, являющемуся приложением № к договору, в объеме и на условиях, установленных договором, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в объеме права требования- <данные изъяты>, из них: основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность,- <данные изъяты>.

Из п.п.3.1, 4.1 указанного договора следует, что при передаче прав требования по кредитным договорам согласно договору цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав, каждому из кредитным договоров, указанных в приложении № к договору. К цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст.384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, а также права требования по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств; датой перехода прав является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключено дополнительное соглашение № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Федоровым В.И. составляет <данные изъяты>, из них: основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, задолженность по процентам, начисленным на просроченную задолженность,- <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» и ООО «РУСЬ» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно п.п.1.1, 1.2 которого цедент («ЭКСПЕРТ-ФИНАНС») передает, а цессионарий (ООО «РУСЬ») принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), сформированном на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложению № к договору- акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» передало, а ООО «РУСЬ» приняло права требования, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Федоровым В.И., остаток к погашению задолженности- <данные изъяты>

Из п.п.1.1 указанного договора следует, что в соответствии со ст.ст.382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований).

Как следует из сообщения ООО «РУСЬ», поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, с Федорова В.И. по кредитному договору задолженность в пользу ООО «РУСЬ» не взыскивалась.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСЬ» и Романовым А.В. заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно п.п.1.1, 1.3, 1,4 которого цедент (ООО «РУСЬ») уступает, а цессионарий (Романов А.В.) принимает права требования уплаты задолженности по просроченным кредитам (суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки) с физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в реестре уступаемых прав (требований), указанного в приложении №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора. Реестр включает информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию о кредитных договорах, должниках, объеме передаваемых прав (требований) и иную информацию, необходимую цессионарию для осуществления уступленных прав (требований). Права кредитора- ООО «Русь» переходят к новому кредитору Романову А.В. в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту подписания настоящего договора.

Согласно приложению №1 к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ- реестру уступаемых прав (требований) Романову А.В. перешло права требования, в том числе по кредитному договору по кредитному договору по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Федоровым В.И., остаток долга- <данные изъяты>

Согласно акту приема-передачи долга от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСЬ» передало, а Романов А.В. принял с условиями заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ права требования уплаты задолженности по просроченным кредитам (суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки) с физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 года №54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку. Указание в договоре на размер основного долга и начисленных к моменту заключения договора процентов, право на которые, в том числе, переходит к цессионарию, само по себе не означает, что договором каким-либо образом ограничен объем перехода прав по отношению к тому, как это определено законом. Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ прямо предусматривает переход всех прав в полном объеме по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца- Романова А.В. ответчику Федорову В.И. по месту его регистрации направлено письменное требование о погашении задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в течение 10 дней с момента получения уведомления возвратить денежные средства по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, в котором указано, что право требования по кредитному договору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС», ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» уступило ООО «РУСЬ», ДД.ММ.ГГГГ ООО «РУСЬ» уступило ему. К требованию приложены копии договоров уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Буквальное толкование слов и выражений, содержащихся п.п.8.4, 8.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ), позволяют сделать вывод о том, что стороны кредитного договора, не установили условия о том, что личность кредитора имеет существенное значение для должника, закрепили право кредитора передать свои права по договору другому лицу путем уступки прав требования. Федорову В.И. было известно о праве банка по передаче прав по кредитному договору третьим лицам, как имеющим, так и не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, и при его заключении он выразил письменное согласие на уступку банком права требования по договору третьему лицу. При этом обязательность наличия у этого третьего лица лицензии на осуществление банковской деятельности условиями договора не предусматривались. Уступка Банком ВТБ 24 (ПАО) (ранее <данные изъяты> прав по кредитному договору ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» с письменного согласия заемщика- Федорова В.И. не противоречит требованиям закона и природе кредитного договора. Кроме того, сам договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке оспорен не был и не признавался недействительным.

Из расчета Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что задолженность Федорова В.И. по кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>, в том числе основной долг- <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, проценты по просроченному основному долгу- <данные изъяты>, задолженность по пени просроченному основному долгу- <данные изъяты>, по просроченным процентам- <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору было уплачено в счет погашения плановых процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, в счет погашения процентов по просроченному основному долгу- <данные изъяты>

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ) за период по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств в подтверждение отсутствия задолженности по кредитному договору, задолженности по кредитному договору в меньшем размере, суду не представлено.

Настоящее исковое заявление Романова А.В. к Федорову В.И. принято к производству <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, согласно п.5.1 неустойка за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика- Федорова В.И. в пользу истца- Романова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ может быть взыскана только по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая сумму основного долга, подлежащего взысканию, срок просрочки уплаты основного долга, а также то, что установленный договором займа размер неустойки- 0,5% в день от суммы просроченной задолженности за период по ДД.ММ.ГГГГ при действующей ключевой ставке Банка России 7,00% годовых превышает средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по основным операциям Банка России, коммерческим кредитам, суд считает размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за просрочку уплаты основного долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства по кредитному договору, и необходимым снизить размер неустойки до 42228 рублей 11 копеек.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.2 ст.452 ГК РФ, к настоящему времени тридцатидневный срок, предусмотренный в случае неполучения ответа на предложение расторгнуть договор, истек.

Суд считает, что ответчик- Федоров В.И. существенно нарушил условия кредитного договора, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.

В соответствии с п.2, 3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке- с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Указанное означает, что с момента расторжения кредитного договора права и обязанности по нему, в том числе условие о начислении процентов за пользование суммой кредита в размере и на срок, предусмотренные этой сделкой, на будущее время прекращаются. Следовательно, кредитор вправе требовать уплаты таких договорных процентов лишь до дня прекращения договора, то есть до вступления решения суда о расторжении договора в законную силу.

С ответчика Федорова В.И. в пользу истца- Романова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию: основной долг в сумме 103500 рублей 27 копеек; проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23552 рубля 28 копеек; проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, исходя из 16% годовых от остатка суммы основного долга в размере 103500 рублей 27 копеек; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18520 рублей 62 копеек; неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42228 рублей 11 копеек.

При таких обстоятельствах исковое требование подлежит частичному удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате за составление искового заявления в размере 5000 рублей.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, истцом- Романовым А.В. за составление искового заявления ФИО1 уплачено 5000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая объем фактически оказанных представителем правовых услуг по подготовке искового заявления, объем искового заявления, сложность дела, что исковые требования удовлетворены частично, требования разумности, суд считает необходимым в пользу истца взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 4000 рублей.

На основании подп.2 п.2, п.3 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец- Романов А.В. освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены частично, в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19, подп.8 п.1 ст.333.20, подп.2 п.2 ст.333.36, ст.52 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, в соответствии с разъяснениями в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ответчика- Федорова В.И. в доход местного бюджета- Муниципального образования «Вурнарский район» Чувашской Республики также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7067 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова <данные изъяты> к Федорову <данные изъяты> удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Федоровым <данные изъяты>.

Взыскать с Федорова <данные изъяты> в пользу Романова <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и Федоровым <данные изъяты>:

- основной долг в сумме 103500 (сто три тысячи пятьсот) рублей 27 копеек,

- проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 23552 (двадцать три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 28 копеек,

- проценты за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, исходя из 16% годовых от остатка суммы основного долга в размере 103500 (сто три тысячи пятьсот) рублей 27 копеек,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18520 (восемнадцать тысяч пятьсот двадцать) рублей 62 копеек,

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42228 (сорок две тысячи двести двадцать восемь) рублей 11 копеек.

Романову <данные изъяты> в остальной части иска к Федорову <данные изъяты> отказать.

Взыскать с Федорова <данные изъяты> в пользу Романова <данные изъяты> в счет возмещения расходов по составлению искового заявления 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с Федорова <данные изъяты> государственную пошлину в размере 7067 (семь тысяч шестьдесят семь) рублей в доход местного бюджета- Муниципального образования «Вурнарский район» Чувашской Республики.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики с подачей жалобы в Вурнарский районный суд Чувашской Республики- Чувашии, ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2020 года.

Судья Вурнарского районного суда О.А.Филиппов