Дело №2-2121/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
29 сентября 2016 года г.Уфа
Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи С.С.Зубаировой,
при секретаре Е.В.Егоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «УЖХ <адрес>» о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ, обязании провести ремонтные работы
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «УЖХ <адрес>» о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ, обязании провести ремонтные работы, указав что в ее квартире, расположенной на № этаже №-ти этажного дома, принадлежащей истцу на основании Свидетельства о государственной регистрации права № регулярно происходит затопление и повреждение помещений в результате протечки кровли.
ОАО «УЖХ <адрес>» является управляющей компанией и согласно п.2.1 Договора управление многоквартирным домом ОАО «УЖХ <адрес>» «обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту (в том числе капитальному ремонту) Имущества».
ДД.ММ.ГГГГ, входящим №-ж, истец обратилась с заявлением к ответчику с требованием провести ремонт кровли.
Так же в ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась в Демский районный суд с иском о защите прав потребителей о компенсации ущерба причиненного протечкой кровли.
Определением Демского районного суда по гражданскому делу № (№;), по иску о защите прав потребителей ФИО1 к ОАО «УЖХ <адрес>», судьей ФИО9., была назначена строительная экспертиза, в которой были поставлены вопросы об определении причин повреждения отделки квартиры истицы.
Согласно заключению судебного эксперта «Региональный центр экспертизы по приволжскому округу - Уфа», причиной повреждений в квартире истца являются: в коридоре - только протечка кровли из-за ее неисправности, в кухне - протечка кровли и неисправность межпанельных швов, в зале - протечка кровли, неисправность межпанельных швов и промерзание и промокание панели наружных стен. Заключение судебного эксперта в установленном законе порядке не оспорено.
Согласно Гранд смете, стоимость ремонтных работы на кровле и балконных козырьках по устранению причин, повлекших повреждение отделки квартиры истца расположенной в <адрес>, составила 120 264 руб.
В настоящее время причины повреждений отделки квартиры истицы не устранены, во время дождей продолжается повреждение отделки квартиры. Зимой вновь будут промерзать стены.
Истец просил обязать ОАО «УЖХ <адрес>» провести в разумный срок, но не позднее двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, ремонтные работы на кровле и наружных стенах по устранению причин, повлекших повреждение отделки квартиры истицы расположенной в <адрес>;
Взыскать с ОАО «УЖХ <адрес>» в пользу ФИО1 сумму 120 264 руб. неустойки (пени) в размере 100%, за нарушение установленных сроков выполнения работы, а так же штраф, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя; 20 000 руб. за нанесенный моральный вред в результате бездействия, по устранению причин повреждения отделки квартиры, а так же штраф, в размере 50% от присужденной истцу суммы, за отказ добровольно удовлетворить требование потребителя; 7 000 руб. за расходы связанные с оплатой юридических услуг представителя; почтовые расходы, 300 руб., расходы на составление Гранд сметы.
В судебном заседании истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и ответчик АО «УЖХ <адрес>» в лице представителя по доверенности ФИО4 пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
«ФИО1, в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Демского районного суда <адрес> РБ, отказывается от всех исковых требований к АО «Управление Жилищного Хозяйства <адрес>». В свою очередь АО «Управление Жилищного Хозяйства <адрес>» обязуется выплатить в течение пятнадцати дней, после вступления Определения районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу на лицевой счет ФИО1 сумму 94 000 рублей (девяносто четыре тысячи рублей), и в течение месяца дней после вступления Определения районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, провести ремонтные работы на кровле и наружных стенах по устранению причин, повлекших повреждение отделки квартиры истицы расположенной в <адрес>, а именно устройство пароизоляции оклеечной: в один слой бикроэластом ТПП, огрунтовка оснований из бетона или раствора под водоизоляционный кровельный ковер: битумной грунтовкой с ее приготовлением».
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и последним понятны. Право представителя истца на заключение мирового соглашения подтверждается имеющейся в деле доверенностью.
На основании вышеизложенного, в порядке ст.173 ГПК РФ, стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.221,220 ГПК РФ сторонам судом разъяснены, условия мирового соглашения понятны, данное мировое соглашение они заключили добровольно и без принуждения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное в соответствии с положениями ст.ст.39,173 ГПК РФ, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами: истцом в лице представителя по доверенности ФИО3 и ответчиком в лице представителя по доверенности ФИО4
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 и ответчиком АО «Управление Жилищного Хозяйства <адрес>» в лице представителя по доверенности ФИО4 по условиям которого:
ФИО1, в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Демского районного суда <адрес> РБ, отказывается от всех исковых требований к АО «Управление Жилищного Хозяйства <адрес>». В свою очередь АО «Управление Жилищного Хозяйства <адрес>» обязуется выплатить в течение пятнадцати дней, после вступления Определения районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу на лицевой счет ФИО1 сумму 94 000 рублей (девяносто четыре тысячи рублей), и в течение месяца дней после вступления Определения районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, провести ремонтные работы на кровле и наружных стенах по устранению причин, повлекших повреждение отделки квартиры истицы расположенной в <адрес>, а именно устройство пароизоляции оклеечной: в один слой бикроэластом ТПП, огрунтовка оснований из бетона или раствора под водоизоляционный кровельный ковер: битумной грунтовкой с ее приготовлением
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «УЖХ <адрес>» о взыскании неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ, обязании провести ремонтные работы прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес>.
согласовано судья С.С.Зубаирова