Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2019 от 18.09.2019

Дело № 1-198/2019

Поступило в суд: 18.09.2019 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года                                                                   с.Венгерово

      Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Ламоновой С.Ю.

при секретаре Лещинской И.Н.

с участием государственного обвинителя Иванова Е.Е.

защитника Шодик О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлов Н. Н.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русским языком владеющего, с образованием 9 классов, работающего в ПСХК «Зыково» слесарем, не женатого, проживающего в <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Н.Н. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД России «Венгеровский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский», с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями Закона РФ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), Потерпевший №1 является должностным лицом органа внутренних дел, который обязан: обеспечивать охрану общественного порядка на территории административного участка, а также вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий, удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия; составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; направлять или доставлять при необходимости лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения в медицинское учреждение для освидетельствования.

Таким образом, Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» капитан полиции Потерпевший №1 находился в форменном обмундировании сотрудника полиции установленного образца при исполнении своих должностных обязанностей, осуществлял службу в соответствии со своими должностными обязанностями.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут в дежурную часть МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения был доставлен Козлов Н.Н. Находясь в помещении дежурной части МО МВД России «Венгеровский» Козлов Н.Н. стал вести себя вызывающе, проявлять агрессию, отказывался проследовать в камеру для административно задержанных. Действуя в соответствии с должностными полномочиями, установленными Законом РФ «О полиции», должностным регламентом (должностной инструкцией), Потерпевший №1 высказал Козлову Н.Н. законные требования, о необходимости прекратить свои противоправные действия.

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 25 минут, у Козлова Н.Н., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в помещении дежурной части МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес>, и недовольного законными действиями Потерпевший №1 исполняющего свои должностные обязанности, направленными на пресечение противоправного поведения Козлова Н.Н., возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти - Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, Козлов Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части МО МВД России «Венгеровский» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая, что Потерпевший №1 исполняет возложенные на него должностные обязанности направленные на пресечение его противоправного поведения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления в сфере пресечения противоправных действий и желая этого, применил насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, нанеся последнему один удар кулаком правой руки в область грудной клетки, причинив ему тем самым физическую боль и нравственные страдания.

В результате умышленных преступных действий Козлова Н.Н. старшему участковому уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский», капитану полиции Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей грудной клетки в виде гиперемии (покраснение), болезненности. Указанное телесное повреждение расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, так как не влечет за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Тем самым, Козлов Н.Н. совершил преступление, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Козлов Н.Н., в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

          В ходе судебного заседания подсудимый Козлов Н.Н. заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном обьеме, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

         Защитник Шодик О.А. также поддержал ходатайство подсудимого и пояснил, что подсудимый заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.

Государственный обвинитель Иванов Е.Е. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Потерпевший №1 также возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не высказал.

Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно, постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст. 316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.

          Действия Козлова Н.Н. суд квалифицирует по ст.318 ч.1 УК РФ, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К смягчающим вину обстоятельствам, в действиях Козлов Н.Н. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что, со слов подсудимого, способствовало совершению преступления.

    Суд также учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести в соответствии со ст. 15 ч.3 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимого на менее тяжкую.

Исходя из общих начал назначения наказания, его влияния на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, имущественного положения Козлова Н.Н., учитывая, что он совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, тяжких последствий не наступило, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются.

      С учётом изложенного и руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Козлова Н. Н.ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении Козлова Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ с Козлова Н.Н. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного ст.379 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья:                                                        С.Ю. Ламонова