Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-133/2024 от 04.03.2024

Дело № 5-133/2024

УИД81RS0006-01-2024-000664-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5 апреля 2024 года                  г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Тотьмянина Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дурсиновой О.В., <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дурсиновой О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 25 минут Дурсинова О.В. находясь по адресу: <адрес> для установления личности на требования сотрудника полиции назвать свои данные, Дурсинова О.В. ответила категорически отказом, начала вести себя агрессивно, неадекватно, нагло, вызывающе, хвататься за форменное обмундирование, размахивать руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала, тем самым воспрепятствовала выполнению возложенных на полицию обязанностей.

Материал в отношении Дурсиновой О.В. поступил на рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание привлекаемая Дурсинова О.В. не явилась. Судебная повестка возвращена с отметкой «истек срок хранения». В связи с не явкой привлекаемой судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание привлекаемая вновь не явилась, судебная повестка возвращена с отметкой « истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из протокола об административном правонарушении Дурсинова О.В. указала адрес своего места жительства, а именно <адрес>, куда и дважды направлялись судебные повестки с указанием даты и времени рассмотрения дела, однако не были получены привлекаемой.

Таким образом, судьей были предприняты меры для надлежащего извещения привлекаемой о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемой.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Дурсиновой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Кудымкарский» БАН протоколами о доставлении и задержании.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Дурсиновой О.В., состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым применить к Дурсиновой О.В. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Дурсинову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (МОМВД России «Кудымкарский» по Пермскому краю)

ИНН 8107007733 КПП 810701001

наименование банка: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь

счет 03100643000000015600

БИК 015773997 ОКТМО 57721000

КБК 18811601191019000140

Кор.счет 40102810145370000048

УИН 18880459249471021713.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья                    Т.В. Тотьмянина