Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-615/2023 ~ М-311/2023 от 16.02.2023

Изготовлено 05.04.2023 г.

Дело № 2-615/2023

УИД: 76RS0015-01-2023-000356-37

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

05 апреля 2023 г. г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Постновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баркаловой Анны Николаевны к Баркалову Виталию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: <адрес>.

Собственником данного жилого помещения является Баркалова А.Н.

В данном жилом помещении зарегистрированы: Баркалова А.Н., Баркалов В.В., ФИО., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.

Баркалова А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании Баркалова В.В. утратившим право пользования спорным жилым помещением, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование исковых требований указано, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, в квартире зарегистрированы, помимо истца, супруг – ответчик Баркалов В.В., а также, двое малолетних детей. Зарегистрированный в квартире Баркалов В.В. не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выехал из квартиры, личные вещи указанного лица в квартире отсутствуют. Обязанности по содержанию жилого помещения Баркалов В.В. не несет, намерений вселиться не имеет.

Вопрос о снятии с регистрационного учета ответчика в добровольном порядке не решен, что нарушает права истца как собственника жилого помещения. По указанным основаниям возник настоящий иск.

В судебном заседании истец Баркалова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ответчик до настоящего момента добровольно с регистрационного учета не снялся, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, регистрация указанного лица в квартире нарушает права истца, в настоящее время истцом инициирован бракоразводный процесс, ответчик проживает по иному адресу, спорное жилое помещение приобретено истцом до брака.

Ответчик Баркалов В.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Баркалова А.Н. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.03.2018 г.

По указанному адресу зарегистрированы: Баркалова А.Н., Баркалов В.В., ФИО., ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ.

Баркалов В.В. является супругом истца, в настоящее время Баркаловой А.Н. инициирован бракоразводный процесс, в спорном жилом помещении Баркалов В.В. не проживает, добровольно выехал из квартиры, личных вещей в квартире не имеет, намерений вселиться также не имеет, о своих правах на квартиру не заявляет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Право пользования спорной квартирой у данного гражданина в настоящее время отсутствует. Факт не проживания указанного лица в спорном жилом помещении судом установлен, ответчиком не оспорен. При этом, Баркалов В.В. до настоящего времени имеет регистрацию по указанному выше адресу.

Указанные обстоятельства в своей совокупности с достоверностью свидетельствуют о том, что Баркалов В.В. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Суд считает, что регистрация Баркалова В.В. в спорной квартире ущемляет права собственника жилого помещения по владению и распоряжению квартирой.

При таких обстоятельствах, исковые требования Баркаловой А.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Баркаловой Анны Николаевны удовлетворить.

Признать Баркалова Виталия Викторовича, паспорт <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв указанное лицо с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев