Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2020 от 09.11.2020

Дело № 2-625/2020

УИД: 55RS0006-01-2020-004143-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2020 г.                                                            р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Афанасьевой Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Афанасьевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и Афанасьева Екатерина Владимировна заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 143 295,57 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил ООО «Феникс» право требования на данную задолженность ответчика на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка соблюдения досудебного урегулирования, но ответчик не исполнил требование. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником было внесено <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика Афанасьевой Е.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 277,66 руб., в том числе: 79 837,70 - основной долг, 58 793,87 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 896,09 руб. - комиссии, 3 750,00 рублей - штрафы, а также взыскать возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 065,55 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4).

Ответчик Афанасьева Е.В. извещалась по последнему известному адресу регистрации: <адрес> (адресная справка л.д.60). Судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения». А также по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>. Судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что Афанасьева Е.В. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

Представитель третьего лица АО «Связной банк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.1).

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Екатерина Владимировна обратилась в ЗАО «Связной Банк» правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, является АО «Связной Банк», с заявлением для оформления банковской карты «Связной Банк» на условиях, указанных в заявлении, общих условиях обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО). В заявлении указано, что ответчик с общими условиями физических лиц в Связном Банке и тарифами ознакомлен, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно условиям договора лимит кредитования составил <данные изъяты> процентная ставка - № годовых, минимальный платеж - <данные изъяты>, расчетный период - с 21-го по 20-е число месяца, льготный период доступен до 50 дней, дата платежа - 10-е число месяца.

В соответствии с п. 5.7. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно.

Согласно п. 5.13. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий Банка клиент в течение платежного периода, но не позднее даты, установленной договором, размещает на СКС денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС и комиссий, не включенных в минимальный платеж, предусмотренных Тарифами.

В соответствии с п. 6.3. Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом Банку в соответствии с кредитным договором. Условия кредита в части размера процентной ставки по кредиту, суммы кредита, срока кредита, комиссии и иные условия кредитования определяются в соответствии с заявлением на получение кредита, Тарифами, действующими на момент предоставления клиентом анкеты на выдачу кредита в Банк, если иное не установлено Общими условиями (п.6.4 Общих условий).

Размер подлежащей уплате неустойки определяется Тарифами, действующими на момент заключения кредитного договора (п.6.8.Общих условий). Тарифами также предусмотрены комиссии.

Афанасьева Е.В. воспользовалась предоставленной кредитной картой в пределах предоставленного лимита, факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по счету.

Однако принятые на себя по договору обязательства она не исполнила надлежаще. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено, квитанций, сведений о переводах в счет полного погашения долга им суду не представлено.

Согласно справке о размере задолженности по договору кредитной линии размер задолженности ответчика Афанасьевой Е.В. по договору № составляет 143 277 рублей 66 копеек, в том числе: 79 837 рублей 70 копеек - основной долг, 58 793 рубля 87 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 896 рублей 09 копеек - комиссии, 3 750 рублей 00 копеек - штрафы.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств явной несоразмерности размера неустойки и необходимости его снижения.

Оснований для снижения процентов по договору тоже нет, данные проценты согласованны сторонами, а согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ), то есть, стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону. Установление процентной ставки для данного рода договоров в размере 33 % годовых не является нарушением закона.

Согласно п.2.11.1 Общих условийобслуживания физических лиц в Связном Банке (ЗАО), банк имеет право передавать право требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Афанасьева Е.В. была ознакомлена с данными. Доказательств обратного суду не представлено. Поскольку ответчик выразил согласие с условиями, то передача прав требования цессионарию не противоречит волеизъявлению заемщика. Таким образом, условие о возможности передачи прав требования по кредитному договору субъектам небанковской сферы между банком и ответчиком согласовано и не оспорено, а потому ООО «Феникс» - лицо, которое вправе требовать возврата долга с Афанасьевой Е.В.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования № согласно которым цедент (АО «Связной Банк») передал, а ООО «Феникс» как цессионарий принял права требования по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д.42-44).

Согласно акту приема-передачи прав требования, Приложение № к Договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования по кредитному договору № в сумме 143 295 рублей 57 копеек в отношении должника Афанасьевой Екатерины Владимировны передано ООО «Феникс» (л.д.38-41).

Ответчик был уведомлен о состоявшейся между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» уступке прав требований (л.д. 31).

В силу с ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиком не представлено.

Сведений о том, что в период рассмотрения иска ответчиком на счет истца были внесены какие-либо денежные средства, не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 143 277 рублей 66 копеек, из которых 79 837 рублей 70 копеек - основной долг, 58 793 рубля 87 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 896 рублей 09 копеек - комиссии, 3 750 рублей 00 копеек - штрафы, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Банком оплачена государственная пошлина в соответствии со статьей 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 4 065 рублей 55 копеек. В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Екатерины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 143 277 (сто сорок три тысячи двести семьдесят семь) рублей 66 копейки, из которых: 79 837 рублей 70 копеек - основной долг, 58 793 рубля 87 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 896 рублей 09 копеек - комиссии, 3 750 рублей 00 копеек - штрафы.

Взыскать с Афанасьевой Екатерины Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 065 (четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 55 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Т.Р. Галькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ